開發一款遊戲的時候，一般都會經過內測和公測的階段，現在數字人民幣也剛完成了第一次公測。隨著在深圳千萬級數字人民幣紅包試點收官，一種新型貨幣形式已經以不可阻擋之勢走來。
在新貨幣即將來臨的時候，不少人說起黃金來，自帶“白頭宮女在，閒坐說玄宗”的效果。在這個變局臨近的時侯，之前作為貨幣的黃金還有用武之地嗎？
理論上說，黃金現在不是貨幣。不過黃金總沉溺於“天然是貨幣”的光輝歷史中，認為具有幾千年的貨幣使用史，相比之下從佈雷頓森林體系瓦解以來到現在也只有短短半個世紀時間，只是歷史長河的一小段時間。
然而這一小段是逆流，還是大變局的一部分，對此人們有不同的看法。從黃金鑄幣到金本位，造就了黃金不可替代的光榮與夢想。但變局已經出現，從信用貨幣到電子貨幣，貨幣的發行正在經歷巨大的變化。在從金屬貨幣向紙幣的過渡中，黃金並沒有被完全革命，而目前在從紙幣向電子貨幣的轉變中，黃金再次經受考驗。
在充斥著喧譁與騷動的時代，有時陳舊就意味著原罪。雖然有各類黃金再貨幣化的呼聲，但除非在極端情況下發揮最終支付手段的作用，在絕大多數時候黃金已經距離支付貨幣漸行漸遠。數字人民幣“買買買”的支付體驗表現不錯，不受制於網路環境、不用綁卡，比較通暢快捷。在支付方面數字人民幣和紙幣功能一致，而黃金甚至不用數字人民幣出手，之前幾百年已經被紙幣在支付的便捷性方面甩出幾條街。數字人民幣定位於替代部分現金，而現金則在支付領域早就取代了黃金。
好在黃金不止支付一個功能，還需扮演價值儲存的角色。價值儲存並非觀念上的貨幣，必須是足值的金銀貴金屬，它們在退出流通領域後仍作為社會財富的一般代表被儲存起來。建立在信用發行基礎上的紙幣即使能執行貯藏手段的職能，也是有條件的，並且是不穩定的。數字人民幣可以當作支付手段，但在價值儲存方面尚待考驗，在為期近一週的紅包試點中，數字人民幣並沒有進入發揮儲值功能應用場景。不過目前紙幣還做不好的事，很難期望數字人民幣一下完成重任。
近期中國人民銀行就《中華人民共和國中國人民銀行法（修訂草案徵求意見稿）》公開徵求意見，徵求意見稿首次寫入人民幣數字形式。過去人民幣包括紙鈔和硬幣，徵求意見稿將其擴充套件到數字形式，將為數字人民幣發行提供法律依據，數字人民幣很快將獲得法律的保障。在同一部法律中，關於黃金提到的則是黃金市場和黃金儲備。顯然數字貨幣和黃金在不同軌道上執行，沒有直接交鋒和取代，數字人民幣來了後，黃金依然能夠發揮作用。
