2018-09-9
拾荒的蜘蛛俠
原創
寫在開篇的感悟：熊市漫漫，你會撐不住而憤然離開嗎？
最近熊市，很多人都離幣圈而去，但我不會退出，不會犯15年退出幣圈的錯誤。
熊市漫漫，不知何時是個頭，在這樣的下跌行情中持有現貨只能單向死扛的投資者無疑是最煎熬的，到底該割肉還是加倉降低成本，會繼續跌還是將要反彈了，大多投資者每天在熊市都面對著這樣的問題，卻始終得不到答案。
不少投資者在這樣的煎熬中選擇了清倉走人......
這段時間，不斷的有投資者在微博中展示已清倉了所有的數字貨幣，並且表示投資數字貨幣是他一生中最大的錯誤！
而幣安的CEO趙長鵬前段時間卻信心滿滿的表示：我有很強烈的預感清倉數字貨幣將是你一生中最大的錯誤，時間會證明這一切。
說說我的個人意見，當然也不一定正確。由於人性的原因，在金融投機領域，歷史還真的會反覆的重複，包括牛熊的更迭。在當下美元走強，新興經濟體貨幣加速貶值的背景下，更加加速推進了BTC/" target="_blank"">比特幣代替美元作為全球通用貨幣的程序。
在美股見頂之前聰明的資金正在出逃佈局新興市場，而幣市加速去泡沫後將會吸引大量的資金也未可知。這幾年我的投資生涯不算成功，做的最錯的戰略性決策失誤就是15年徹底的從幣圈撤離，因此這回我不會撤離，而是選擇了長期定投優質品種。
最大的不公!去中心化的幣圈處處可見商業壟斷
我們幣圈，口口聲聲說自己是遵循和信仰去中心化思想的，然而尷尬的是，幣圈大部分交易量都被排名前幾位的交易所所壟斷，而且手續費還真不低。
要是做高頻交易和量化交易的交易商家基本上要付出大量的手續費，可能就基本沒法玩。要是做期貨和槓桿，中心化的交易所又充滿了不透明和黑幕，其實大家也不知道維權了多少次了，然而並沒有什麼卵用，這只是幣圈的交易所部分。
我們幣圈還有一個特別富有的集體，那就是礦機生產商，其實礦機生產商的富有是中本聰所沒能遇見到的。比特幣也沒法徹底推倒重來改寫共識演算法來抵制礦機。因此，我們就能看到一個現象，90%的算力被少數幾個礦霸把持著，在這個基礎上這個現狀上去談去中心化，我覺得是不合時宜的。
因為，作為壟斷算力的他們，想要滅掉一些初生的POw幣簡直是輕而易舉。這也導致了一種說法，算力即權力，有算力就可以為所欲為！
中心化和壟斷產生了畸形的市場經濟，充滿了不公與黑幕！
交易所和礦機生產商這兩大極為中心化的集體就幾乎壟斷了幣圈將近90%的利潤。剩下的利潤又被莊家和騙子以及駭客拿去了不少。真正是長期持有比特幣或是以太坊獲得財富增值的老韭菜又有多少呢？
因此，中心化產生個人崇拜！中心化產生內幕與黑幕！中心化產生壟斷與不公！中心化產生的目標也會讓大家走些彎路！但是目前由於技術所限和既得利益者，因此去中心化的道路註定充滿坎坷！
一個去中心化的理想世界卻被一群中心化的交易所和礦霸把持著，不能不說是一種幣圈的悲哀和無奈。幣安可能稍微好點，上幣還要稍微稽覈一下，對待使用者好歹沒有急於搞槓桿和期貨，沒有把自己的使用者也想著再割了又割，但是幣安也是收了高昂的上幣費的，試想想在13年，哪個交易所敢收上幣費。專案方付出去的上幣費後面還不是要從普通投資者身上掙回來的啊！
因此，我認為，中心化的交易所和礦霸已經成了我們這個圈子最富有的集體，也是最大的不公平，大家卻拿他們一點辦法也沒有。這就是壟斷的害處，去中心化就是要避免壟斷的，然而卻搞成這樣，你說我們這個圈子會有多無奈，要是中本聰還在人世間，那得有多失望啊！
壟斷的根源是什麼呢？
那麼，我們來尋找一下導致這種壟斷現象的根源，我覺得主要有兩個。
第一，中心化交易所壟斷幣圈的原因，去中心化的主鏈效能太低，導致交易所只能是中心化的形式，去中心化的交易所目前效能太差，體驗也太差。
一句話，低下的區塊鏈效能導致了中心化的交易所對幣圈的一年又復一年的壟斷。因此，高效能主鏈確實是我們當下最急需的，可以解決幣圈的很多中心化現象。
第二，礦機生產商壟斷幣圈的原因，大多數POW幣都是山寨的比特幣，基本沒有什麼創新。然而比特幣的這種體系是不能用if then語句的，要做智慧合約很難，這也導致了比特幣要大改或者推倒重來基本不可能，只能是小修小補。
因此，時代發展了，科技進步了，比特幣的共識機制卻沒能與時俱進的進步，這就讓挖礦行業頓時興起。可以用很低的電費堆出巨大的算力，打破了比特幣設計者原有的平衡思路。
也就是，人在迅速的變聰明，找演算法的漏洞，然而演算法卻不能自我進化和升級，最終沒能鬥過人類的人性。大量的比特幣被少數礦機商把持著。因此，可以自我進化和自己變聰明的主鏈確實是很急需的一樣功能。
雖說幣圈充滿了中心化的壟斷，但是未來仍然是有投資機遇的
雖說幣圈充滿了中心化的壟斷，但是未來仍然是有投資機遇的。我覺得幣圈的機遇還是在效能，有效能才會有生態的繁榮
效能！效能！還是效能！
這10年以來，為什麼大量的應用無法移植到區塊鏈系統上呢？我覺得是效能。
區塊鏈很多迷人的眾所周知的特點，都是以降低效能為代價換來的。
一箇中心化系統的事件響應速度能夠達到50萬Tps。而目前，我們最快的區塊鏈系統的響應速度僅僅能達到幾千Tps而已。
強大的效能是優秀體驗的基礎條件，效能不夠，好的體驗就無從談起，更不要說誕生骨灰級和現象級的應用了。
因此，想要區塊鏈技術改變社會生活的方方面面就必須要解決目前區塊鏈主鏈效能低下的問題！不然再過10年，幣圈估計還是這個鬼樣子！沒有高速公路，理想在豐滿，現實也會更加骨感，然而真理靠空想和等待是等不來的，得要一步一步的去主動實驗和實踐啊。
因此，無論以太坊2.0也好、loom為主的以太坊側鏈也好，EOS也好，或是Zilliqa以及Neo，只有先把高速公鏈落地，然後解決好效能和安全的一系列平衡問題才能有生態建設的基礎。
總之，2018年很多高效能公鏈都將進行上線測試。我希望，在今年的上線測試中，公鏈們能夠百花齊放，各顯神通！希望至少有那麼一款公鏈能夠真正的脫穎而出，實現效能上的質的飛躍！因為沒有效能作為基石，我們這條區塊鏈之路就是一條死路，絕路。只有效能上去了，幣圈才會有未來！幣圈的生態才會有未來！
留給我們的時間真心不多了，我覺得關鍵就在今年！今年如果不能突破效能的束縛，未來的路將會越來越難走。
好了，不說那麼悲觀了，道路是曲折的，前途是光明的，革命尚未成功，同志仍需努力！
寫在最後的話——致敬那些幣圈正在堅持低調開發的人和團隊
但凡牛逼的公司或是專案團隊，都是在大熊市裡成長起來的。也許99%的專案會死掉，但剩下的一定不是等閒之輩。說不定，這次熊市對於我們韭菜來說也是一次重大的投資機會。
這幾天EOS暴跌以來，我想唯一可以忘掉暴跌痛苦的就是專心寫作，該來的終究是要來的。經濟週期總是那麼的相似，每隔三到四年就是一個命運的迴圈。
是啊，現在的情景和當年是如此的相似，上一次熊市我在瀑布的恐嚇下選擇了放棄。最終離開了，後悔了。這次我決定選擇堅持下去，堅持屯EOS和幣乎寫作。
我想試一試，這樣頑固的堅持下去是否會迎來一個意想不到的結局。而這個結局自己是否滿意其實已經不再重要，為自己的夢想和真心做出的決斷，其實可以做到無問西東。何必一定要做一個成功者，失敗一樣可以接受。
在這個圈子裡，失敗者和成功者都值得我們尊敬！因為我們的發展道路難道不是無數個失敗者實驗和探索出來的嗎？比如，V神和BM都有不同的信仰和發展理念，最終誰能夠成功，誰又能說的清呢？也許，只有很多年以後的歷史會告訴我們一切。
其實這次熊市最怕的是綿綿無期的陰跌，這種跌法遠遠比暴跌來的殘酷，這種跌法是讓區塊鏈的廣大創業者看不到希望的。在這種跌法下，99%的創業者會最終選擇放棄，區塊鏈行業的發展也會受到暫時的波折。區塊鏈行業要發展，人類社會要發展，不是靠炒幣，而是靠技術的革新和商業模式的探索與創新換來的。
若這次熊市真的是陰跌的熊市，可能會給大量的區塊鏈行業的革命者和創新者帶來毀滅性的打擊！這種打擊是深至創業者信心的，可能很多年都無法恢復。但願這次暴跌來的快去的也快罷，不會蔓延幾年吧。
當然我們不是神，無法預測這次熊市的最終走勢是屬於哪種，整個行業的創業者也根本無法做好全面的應對措施。但無論結局怎樣，我想他們都會為了實現自己的夢想而努力的，幣圈不容易，努力吧！革命者！
好了，今天就寫到這裡了，謝謝大家的閱讀和支援，我們明晚20:50分再見！
幣圈
壟斷
