本傑明 · 坎普曼（Benjamin Kampmann），又名GNUnicorn（在 GitHub，Twitter 上），在和一群朋友建立Geocities網站時首次進入開發領域。那時，他意識到了建立IT和通訊技術的潛力：對很多人產生巨大影響。但是Ben認為所有技術都應該是為了改善人類和整個社會。

這種價值觀至上的態度在Ben的職業生涯中也顯而易見。他與他人共同創立了專門從事編碼和技術學習活動的非營利性組織Open Tech School，和麵向開發人員的自我指導的學習勝地Hackership。Ben是終身社羣組織者，曾幫助組織了第一屆和第二屆RustFest。Ben是最早直接涉足Substrate的開發人員之一，因此我很想與他交談，以瞭解開發Substrate的感覺，以及他在使用IPFS，SAFE和Scuttlebutt等其他分散式技術進行創造方面的觀點。從你的工作經歷來看，你來到Parity團隊似乎不是偶然。我從事軟體開發工作的時間越長，我從事工作的價值觀就越強。最初是做核心的開源工作，後來朝著去中心化的方向發展。通常，加密領域不是特定於區塊鏈的，而是保護隱私和現存重要議題的加密技術，我們做的事就是掰正網際網路。

例如，以前，我曾在SAFE Network上工作，這是一個開源專案，它建立了一個完全自主的隱私優先點對點網路來完全替換伺服器。我喜歡思考構建基礎設施的挑戰的同時，對開發人員可以解決那些以前無法做到的事情也非常感興趣。Parity 團隊恰好提供了我最感興趣的一種混合方式：結合應用程式開發人員和他們的需求構建最先進的Web3技術。你一度還在寫DApp的書。我那時在寫在一篇文章，是關於如何在Scuttlebutt、IPFS和SAFE網路上開發一個簡單的協作式待辦事項DApp的。我停下來是因為技術上不允許，甚至一些在Web開發世界裡非常簡單的事兒都做不了。IPFS一次寫入非常容易，但是如果你想要部落格，想新增新內容或接受評論，這些仍然還沒有真正支援。其實也能做，但是你會有一個新雜湊，所以你就得要個分發系統。不過這個問題在區塊鏈世界中已經解決了。另一個關鍵問題是多使用者。對於Scuttlebutt和IPFS，要允許其他人寫入檔案，你需要共享私鑰。所以你無法做一個可以共享、可以分別寫入的簡單代辦清單。同樣地，在基於密碼的訪問控制機制這個問題上，區塊鏈系統裡的研發要深入得多。因此，DApp尚未完成，但我想在實際可行的情況下再次進行討論。開發Substrate是什麼感覺呢？

很有挑戰，不過是好的挑戰。Parity的重要組成部分不是接受現狀，而是嘗試並推動事情向前發展。我們非常確定我們要做的事情並非沒有可能，但尚未有人嘗試過。（Substrate）沒有白皮書，我們沒什麼可參考的。你覺得關於 Substrate，哪一點是人們無法立即意識到的？Substrate不僅是一種新的區塊鏈開發套件，它還帶來了思維方式和功能的轉變，可以改變整個Web開發行業：它考慮了區塊鏈隨著時間推移的發展。它假定業務邏輯必須適應不可預見的挑戰和bugs。從開發人員的角度來看，我當然想升級很多東西。我做的東西可能今天看來很好，但是兩年後將需要進行更新。想想可交換共識有多強大：比如你可以從一小撥驗證人開始來確保可靠的啟動，然後切換到PoW來變得真正免許可。白皮書反映了一種靜態機制，但是即使是比特幣和以太坊這樣的網路，我們也看到它們會隨著時間的推移而發展。和網路建立之初相比，它們如今都面臨著不同的挑戰，需要不同的解決方案。Substrate將執行時（我們稱為狀態轉換功能或“業務邏輯”）與所有鏈所需的基本基礎架構（共識，資料庫，網路層）分離開來，因此實現了Substrate的擴充套件能力。但是，這打破了人們對區塊鏈的看法——他們習慣於從共識的角度考慮每筆交易，包括要建立哪些經濟激勵措施，要怎樣對驗證者進行獎勵等。但是，在設計Substrate執行時的時候，你不必關心Patricia tries（注：一種資料結構）以及你所學到的有關區塊鏈的知識，只需關心你的特定業務邏輯和經濟激勵。你可以使用Substrate來做哪些以前無法做的事呢？

Substrate的架構對於人們來說是新的，但是它允許一些強大的新模式。例如，你可以讓你的鏈補貼某些活動，因為它們可以創造價值，例如建立新帳戶並首次釋出。一開始你可能希望建立新賬戶的操作免費，隨著時間的流逝，當你有成千上萬的使用者時，垃圾賬戶可能會成為一個問題，因此你希望將其更改為僅受邀使用者能夠免費建立帳戶。使用Substrate，你可以執行此操作。你可以透過鏈上更新來更改處理方式。而且，根據你的治理機制，你可以相當快地完成此操作——就像是即時部署而不是幾個月或一年。這就是我將鏈視為隨時間變化的事物的意思——它就像現在市場上任何的Web或移動端app一樣。這類似於從許可的桌面軟體到雲驅動的Web應用程式的演變。以前，你必須說服每個使用者升級其本地安裝的版本，這可能需要數月或數年的時間，具體取決於專案，並且你必須為此提供昂貴的支援和維護。當Web應用程式問世時，如果開發人員部署了新版本，那麼每個人都會立即擁有它，而不會遇到麻煩。Substrate為區塊鏈生態系統提供了相同的功能。但是使用Substrate，沒有人可以將資料儲存在資料中心中並強迫你進行更新——共享的管理機制決定更新。更加開放和更多社羣參與的應用程式開發過程成為可能，這取決於你的設定方式。它不僅允許開原始碼，還可以開源整個社羣及其執行網路。試想一下，如果Facebook需要51％的使用者同意才能更新，它還會做它目前正在做的壞事嗎？當然不會！你正在組織Parity的Hacktoberfest（十月駭客慶典），大家可以怎樣參與其中呢？Hacktoberfest是Digital Ocean做出的一項了不起的工作，它要求所有人在11月1日之前提交四個標記為hacktoberfest的請求，以使更多的人參與開源。我們決定不僅要梳理和清理我們認為可以用於外部貢獻的票，而且還寫下了更廣泛的Substrate生態系統中的一些專案構想和更大願景：整合，工具和概念驗證等 。人們經常問：“我該如何貢獻/幫助呢？Substrate變化速度如此之快，新來的issue也消失得如此之快。”因此， 我們藉此機會分享了一些更大的構想和專案，我們鼓勵人們努力為之貢獻力量。

此外，本月我們將舉辦一系列線上和線下活動，以幫助人們為Substrate做貢獻。範圍從駭客馬拉松和麵對面的研討會到在柏林社羣空間的Substrate ’n chill，再到線上共同學習影片會議。哦，如果你對Substrate生態系統做出了重大貢獻，那麼將收到限量的Hacktoberfest版周邊以表感謝。在hacker.dev/hacktoberfest上你可以瞭解Hacktoberfest，以及如何進行註冊等更多資訊。你如何看待Parity的公司願景？大願景不是區塊鏈，而是Web3。我們可以建立一個去中心化的Facebook，那麼為什麼我們不建立它呢？我們認為，長期執行去中心化專案所倚賴的基礎架構的主要部件是缺失的，因此我們需要首先構建它。這清楚地說明了為什麼Polkadot是我們當前的重點，即使它既不是我過往做的，也不是Web3願景中最令我興奮的地方。Web 2.0的大體時間花了十年，Web3也將花費時間。這沒關係，而且實現Web3需要更多的玩家參與，而遠遠不僅是我們。翻譯：Jack（PolkaWorld 超級探員）

原文：https://www.parity.io/people-of-parity-benjamin-kampmann/