在現在這個時代，對很多人來講，接到騷擾電話已經成為了習以為常的事情，於是我們也許會了拒絕說：不，不要，不可以。身處在這個萬物互聯互通的時代，資訊洩露事件時常發生已經對我們的正常生活造成了一定的影響。我們對於自己資訊的洩露，除了惱怒外，更多的是無奈。
近日有媒體報道，有人在“暗網交易市場”網站上以兩個BTC/" target="_blank"">比特幣為標價出售“3億條順豐快遞使用者資料”。而在這條新聞曝光的前幾日，另一起“華住集團旗下連鎖酒店住客資訊被曝疑似洩露”的新聞已經引起了輿論譁然。網曝此家集團旗下的酒店將包括官網註冊資料、酒店入住登記身份證資訊、酒店開房記錄三部分的使用者資料售賣到暗網。
華住集團2010年在美股上市，客房總數超過三38萬間（截止到今年3月），華住本月23日公佈的未經審計的2018年第二季度財報顯示，第二季度淨營收為25.213億元人民幣，同比增長25.9%，淨利為5.58億元人民幣，遠超友商，現已躋身全球酒店十強，如果這麼大的企業都出問題，其他的酒店怎能保證安全？在財產和身份信用風險的陰雲之下，恐怕只有三和大神才能高枕無憂。
全球十強並不能代表資料安全管理到位，即使是科技強國美國，這樣的事故也屢見不鮮。2016年，美國的網約車公司優步5700萬乘客和司機資訊被盜，事件在次年被爆出。2017年7月，美國的電信公司Verizon的失誤造成了超過1400萬客戶個人資訊外洩。近期美國社交巨頭Facebook的資料洩密事件涉及到的人數升至8700萬，驚動了國會，導致4月參眾兩院對CEO進行了質詢。
網購、移動支付、網約車、外賣……短短几年時間，網路顛覆了我們的生活方式，也對資訊保安產生了巨大影響，讓我們不得不感嘆，科技的發展是把雙刃劍，我們的隱私受到了侵犯。個人或組織所做的大多數事情都屬於公共領域。第三方會監控，儲存並利用個人及組織的資料、模式、愛好（首選項）和所參與的活動。許多新興商業模式依賴於收集、處理和轉售我們的個人資料。
區塊鏈技術可能會限制這種隱私被侵犯的影響，儘管在利用區塊鏈技術實現使用者隱私保護時仍會洩露一些個人資訊。比如，一個使用者可以將個人資訊儲存在區塊鏈上，並公開該個人資訊的部分臨時資訊來接受服務。比特幣和其他基於區塊鏈的數字貨幣已經表明：利用點對點分散式網路和公共賬本技術可以實現可信且透明地計算。
在區塊鏈公有鏈中，每一個參與者都能夠獲得完整的資料備份，所有交易資料都是公開和透明的，這個區塊鏈的優勢特點，比如區塊鏈技術可以直接分散式資料儲存、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等新型應用模式。所謂共識機制是區塊鏈系統中實現不同節點之間建立信任、獲取權益的數學演算法。赤鏈團隊開發的IPFS Figtoo（無花果）也是剛好也採用的是這種分散式的雲端儲存。
但另一方面，對於很多區塊鏈應用方來說，這個特點又是致命的。因為很多時候，不僅僅使用者本身希望他的帳戶隱私和交易資訊被保護，就商業機構來說，很多帳戶和交易資訊更是這些機構的重要資產和商業機密，不希望公開分享給同行。
比特幣對隱私保護的解決思路是，透過隔斷交易地址和地址持有人真實身份的關聯，來達到匿名的效果。所以雖然能夠看到每一筆轉賬記錄的傳送方和接受方的地址，但無法對應到現實世界中的具體某個人。
目前國內身份驗證普遍使用傳統的關聯比對法，使用者需提交姓名、身份證號，甚至手機號、住址，才能認定身份。它存在兩大嚴重問題：無法確認本人真實意願；認證方存在系統風險。現在，我們的私人資訊仍集中於網際網路上和公司的資料庫中，因此這些資料被少數“玩家”掌控。 呈現出指數增長率的新增資料量和資料收集量預示著：未來我們的隱私還是很可能會被侵犯。個人隱私安全已上升為國家資訊保安戰略，解決刻不容緩。
基於區塊鏈或受區塊鏈啟發的解決方案有助於保護我們的隱私資料，同時也使我們能夠從更快的交易，更好的服務以及更強大的人工智慧演算法中受益。希望區塊鏈技術經過不斷地發展、壯大，讓我們的個人資訊真正實現“隱私”，而不是“明私”。
