MimbleWimble一個可擴充套件的區塊鏈隱私解決方案

透過可擴充套件性實現隱私

MimbleWimble能夠提供幾乎完全的隱私，而不需要進行重大的可擴充套件性權衡。交易金額以及傳送方和接收方都是隱藏的。

通常情況下，像Monero和Zcash這樣的以隱私為重點的區塊鏈，其吞吐量比不注重隱私的專案低，費用要比不不注重隱私的專案高得多。

實際上，使用MimbleWimble節點可以在交易之間維護更新的摘要。這種機制與比特幣不同，在比特幣中，他們儲存並驗證返回到創世塊的每個交易簽名。其結果是，儘管採用了隱私加密技術，但MimbleWimble區塊鏈的規模和交易能力可以與比特幣相當。

限制

儘管解決了隱私和可擴充套件性的難題，MimbleWimble確實有兩個明顯的缺點。

指令碼

MimbelWimble最大的缺點之一是它完全刪除了指令碼語言。這減少了區塊鏈的其他功能，除了保留簡單的價值轉移和貨幣目的。這種功能的減少意味著像閃電網路這樣的第二層協議將更加難以整合。

但是，可以透過多簽名和timelock交易複製指令碼當前提供的一些功能，畢竟這兩個功能在MimbleWimble中仍然是可實現的。比特幣開發者Andrew Poelstra表示，透過結合防彈協議和無指令碼的指令碼，可以實現更智慧的合約功能。

量子計算

不幸的是，MimbleWimble與當前UTXO區塊鏈一樣，在量子計算髮展方面也存在同樣的漏洞。

該協議依賴於橢圓加密演算法(ECC)（是一種公鑰加密體制，最初由Koblitz和Miller兩人於1985年提出，其數學基礎是利用橢圓曲線上的有理點構成Abel加法群上橢圓離散對數的計算困難性。公鑰密碼體制根據其所依據的難題一般分為三類：大素數分解問題類、離散對數問題類、橢圓曲線類。有時也把橢圓曲線類歸為離散對數類。）的隱私和幣發行控制。量子計算理論上可以破壞ECC，完全破壞協議。

但是，需要注意的是，開發人員應該能夠在這些進展生效之前先發制人。這些進展的結果將以某種方式影響大多數區塊鏈專案，並且很可能在我們達到這一點之前發生量子安全的更改。實際上，根據Poelstra的說法，大多數MimbleWimble都可以使用量子安全原語進行更新。然而，要找到令人滿意的量子安全距離證明，還需要進一步的工作。