支付寶新上線的“相互保”,才是區塊鏈應用的新方向

買賣虛擬貨幣

10月16日,一直在保險領域早有佈局的支付寶“開發”出了新玩法,推出 “相互保”,以實現大病保障低門檻及互助共濟。

芝麻信用650分以上的螞蟻會員,可以免費加入,獲得100種大病保障、最高保額30萬(40歲以上10萬元)。

聽起來很有吸引力,但真的是這樣嗎?

我們先看看,網友怎麼說。

有人這樣說:

也有人這樣說:

有人說這種免費保險就是場騙局,也有人說這是螞蟻金服在餘額寶之後,又一個顛覆式產品。

那麼問題來了,“相互保”到底是什麼?

1

學過《5分鐘商學院》的小夥伴也許還記得,我們在5商基礎篇的時候就開過一個腦洞,假設我們成立“5商互助社”。

想成為“5商互助社”的會員,你需要做出承諾“萬一這3萬會員中有人不幸得了癌症,我就給他捐10元錢”。從你做出承諾的那天起,經過一年“觀察期”,你就可以擁有“被捐助”的資格。

為什麼要一年“觀察期”?這是為了避免有些投機者,只想接受捐助,卻不想捐助別人,避免有一種等自己得了癌症後,再承諾幫助別人的想法。

所以你學過5商,你對“相互寶”的模式應該不會陌生。

那麼,“相互寶”的本質又是什麼呢?想知道這個問題的答案,我們需要先理解保險的本質是什麼。

2

保險的本質到底是什麼?

我想用“份子錢”的例子幫助你理解。

比如在一個村子裡,一個人再窮,也要娶媳婦吧,不說置辦新房等事情,最起碼也要擺個酒席,請全村人喝喜酒吧。

可是沒錢,怎麼辦?

村裡是這樣解決的,一旦有一家辦喜事,每家人都會包紅包,這樣錢就夠了。過段時間,其他村民家裡有人結婚,也沒錢,全村的每家人也會給他包紅包。

為什麼要這樣解決?不能每家自己攢錢娶媳婦嗎?

不知道你有沒有注意到,包紅包、隨份子的這種事情有兩種屬性,第一種屬性是它發生的概率特別小,一輩子通常只結一次婚。另一種屬性是,這種概率很小的事情一旦發生,花費卻特別特別大。

符合這兩種屬性的事情,民間自發形成了一種邏輯,一群人把它平攤掉。

我們透過二維四象限圖能更好理解,橫軸是可能性,縱軸是影響。

可能性很小,但是一旦發生影響特別大,也就是損失特別大的事情位於第二象限,在這個領域的事情,我們通常選擇平攤風險的方式來解決,婚禮就是屬於這樣的場景。

我們甚至開玩笑可以給隨份子、包紅包起個保險術語,叫“婚禮險”。

3

既然“婚禮險”可以平攤這種風險,為什麼隔壁的村子有人結婚,你不會給他包紅包?或者你結婚的時候隔壁村的人也不會給你包紅包?

因為這種“婚禮險”是建立在大家彼此信任的邏輯之上。

所謂彼此信任,就是今天我給你包紅包,有一天我結婚或者我家孩子結婚時,你也會給我們包紅包。

這種建立在長期信任基礎上的平攤風險,只有在熟人圈子裡才能這麼進行。

隔壁村子的信任度不夠,所以不可行。這也意味著這種“婚禮險”在全社會範圍之內是不可行的,我們沒辦法和陌生人平攤風險。

那有辦法解決嗎?

有,保險公司。

保險公司說我已經交了一筆錢給銀保監會,他們會給我背書。現在我設計了一套方案,每個人只需交很少的一點錢,如果你們遇到這種發生概率很小的風險,我會賠你大一筆錢。但如果沒有遇到這風險,這個錢我也不還給你了,就當是給我的辛苦費吧。

你發現沒有,這是不是相當於把這種平攤風險的機制,從原來的村子裡“去中心化”的邏輯,變成一個“中心化”的邏輯?

原來村子裡包紅包,大家不需要把錢統一交給村長,只需要按照約定俗成的規矩交給結婚的人就可以了,這是去中心化。但是保險公司出現後,我們需要先把錢交給保險公司,再由它來派發給需要的人,這就是中心化。

為什麼一定要透過中心化?因為透過保險公司這個中介機構建立了信任機制,大家只需要透過買份額的方式,就可以實現保險的價值。

所以保險的本質到底是什麼?保險的本質是把發生概率特別特別小,但是一旦發生影響特別特別大的事情,找一群人平攤掉。

熟人之間可以透過去中心化的方式平攤,但是陌生人之間就需要一個第三方信任機構,集中地進行收和派。這就是保險的本質。

4

任何第三方信任機構一旦存在,就一定有效率的問題。

關於保險行業,有一個很重要的資料就是賠付率。

2012年的時候,那時候還是保監會,它公佈的統計資料顯示,2012年前9個月的財產保險的賠付率為48.85%,健康保險的賠付率為32.66%,意外傷害險的賠付率為22.86%。(來源:蘭州商學院金融學院副院長、經濟學博士龐楷《保險業的賠付率告訴我們什麼?》)

我們就以保險裡的財險來舉例,依據保險公司的財報顯示,2017年上半年,人保財險和太保財險的綜合賠付率為60.9%,平安財險的綜合賠付率為58.8%。(來源:中國保險會計研究中心)

為了你更好理解“賠付率”這個概念,我做個簡單的舉例,可能不精確,但是便於理解。

比如保險公司的一份保險收了100萬元的保費,如果賠付率是60%,就是有60萬元賠付給了投保人群。

很自然的,如果我們站在投保人的角度,肯定希望購買的保險賠付率越高越好。

那為什麼同樣的“保險”,同村的“婚禮險”卻幾乎可以做到接近100%賠付率,而中心化的保險公司賠付率卻低了很多?

這就是中心化運營所帶來的效率降低。

保險公司也是公司,和其他公司一樣,也需要辦公費用、人員成本、稅費等等綜合費用。

你一定會經常收到一些保險推銷的電話,你身邊應該也就有保險從業人員,那麼這些人總要有人給發工資,養活他們吧,他們的銷售提成,也要有人支付吧,最後最後,保險公司也需要賺錢吧。那這些錢都從哪裡來呢?

肯定是從我們交的保費裡面出,所以賠付率就不會像我們期待的那麼高。

現在我們回過頭,再來總結下兩種保險的本質,第一種是熟人關係的“婚禮險”,一種是陌生人關係,中心化的金融機構的保險。

去中心化的熟人關係,賠付率高,但規模太小。中心化的信任機構規模大,但是賠付率低,也就是效率低。

5

那有沒有一種辦法可以做到,規模足夠大,賠付率也高呢?

這就是“相互保”想要解決的問題。

芝麻分650分及以上的螞蟻會員(60歲以下)無需交費,就能加入到“相互保”中,獲得包括惡性腫瘤在內的100種大病保障,在他人患病產生賠付時才參與費用分攤,自身患病則可以一次性領取保障金。

相互保的邏輯是大家先互相承諾保障,一旦有人遇到問題,大家費用平攤,並收取10%的管理費。相互保會去核實這個人是不是真的得病,會不會出現騙保,透過這樣的方式建立信任感。

就以相互寶所舉的例子解釋下“相互寶”:

“相互寶”用支付寶的芝麻信用分進行篩選,用支付寶龐大的使用者基數建立龐大人群,一旦建立龐大的人群,就打破了原來熟人的邊界。

只收10%的管理費,這樣就會有90%的錢毫無損耗的去賠付給需要被幫助的人,這也就意味著它的賠付率能達到90%。

這個比率遠遠高於中心化的保險機構。

6

可能有人會問,“相互寶”這種方式,基於相互承諾保障,這樣靠譜嗎? 會不會出現大量騙保,出現萬一自己需要保障,“相互寶”賴賬等情況?

這就不得不提“相互寶”裡提到的採用的區塊鏈技術,來實現記錄不可篡改。

什麼意思?

我們講到區塊鏈的時候,大多數人第一反應是比特幣等各種代幣。稍微瞭解的人會說區塊鏈具有去中心化的特點。

區塊鏈技術在商業世界裡面,會起到真正作用的是去中心化,是分散式記賬技術,以此來保證交易的透明以及不可更改。

“相互保”的邏輯,本質上就是一個去中心化的邏輯。

就是透過區塊鏈技術實現高透明,保證不會有騙保和賴賬的情況發生。

至於為什麼區塊鏈技術可以真正做到去中心化,保證交易透明性,以及不可更改,感興趣的小夥伴可以移步看我寫過一篇爆款文章,《大家好,我是區塊鏈本人...》

7

我們常說,所有商業的發展方向就是不斷提高效率,不斷降低交易成本。

在生產環節透過技術等手段,讓同一個單位時間生產出更多商品就叫提高效率。

在價值傳遞環節,同樣透過技術等手段,讓交易的時間,費用等降低就是降低交易成本。

“相互保”本質上也降低了交易成本。

過去因為解決不了陌生人之間的信任問題,我們只能透過中心化。但是今天我們用網際網路加區塊鏈的技術,在一定程度上解決了大家互相信任的問題之後,它的商業效率也因此得到提高。

“相互保”對於大眾來說,還是一個新事物。學過5商的同學也許早已瞭解。特別高興,我們在很早之久就一直宣揚的這種模式,支付寶今天也讓它廣為人知,這是個大好事。但是它依然是個新事物,依然會有一些不完美的地方,需要時間和耐心慢慢修正。

無論如何,我始終相信商業的方向,一定是更加高效。

我也衷心希望“相互保”不斷的進步,有更多人能得到幫助。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;