在加入世界經濟論壇（WEF）之前，哈佛大學的希拉·沃倫（Sheila Warren）曾是華爾街的律師，現在搖身一變成為企業家。她成立了一家SaaS公司，該公司可以幫助美國基金會提供外國資助。因此，沃倫對金融普惠制一竅不通。在檢視數字貨幣計劃時，她沒有提及任何具體專案，她對所聲稱的社會利益並不信服。
她列出了希望與之交流的人員清單，例如發展經濟學家，從事對外援助和慈善基金工作的人，專門從事匯款的人。 “這些人在哪裡談話？” 沃倫問。
作為一個自稱務實的樂觀主義者，她想為此做些事情。WEF在2018年釋出了一篇名為“超越炒作的區塊鏈”的論文。她打算在數字貨幣方面發表類似的文章：“金融包容性，有或沒有。”
為了實現金融普惠性目標，沃倫計劃與相關團體進行互動，並提出一系列數字貨幣應用。她舉例說明了世界上一些國家的很大一部分GDP來自匯款。沃倫說：“他們所談論的問題與其中一些穩定幣聲稱將要解決的問題完全不同。”
策劃重要的對話並聚集穩定幣小組與WEF不謀而合，這也是沃倫（Warren）部門與中央銀行所做的事情。
沃倫於2017年10月加入世界經濟論壇，沃倫說：“我於2018年在達沃斯與中央銀行行長舉行會議，這與我在2020年舉行的一次會議一樣，晝夜不息。”
透過與WEF會議或網路研討會上的中央銀行合作，WEF為探索中央銀行數字貨幣（CBDC）奠定了基礎。中央銀行不必與推銷自己解決方案的銷售人員進行互動，而是可以與核心技術人員聯絡。因此，論壇已與40箇中央銀行社羣合作了18個月。
沃倫說：“中央銀行的二級，三級人員清楚地知道我們的舉動非常重要。而且我認為，當Libra的負責人發表論文時，州長們真的做到了。”
以前，論壇從貨幣政策的角度吸引中央銀行參與，但從未討論過技術。沃倫認為WEF的客觀性和中立性贏得了他們的信任，因為它沒有遊戲性。正如沃倫所說：“如果明天整個空間消失，那麼論壇將繼續前進。”
參與的結果是，中央銀行向世界經濟論壇尋求幫助，以分析CBDC是否合適。沃倫指出，對於大多數司法管轄區而言，目前可能不正確。
在2020年達沃斯會議上，論壇釋出了“央行數字貨幣政策制定者工具包”以幫助決策。該論文是與中央銀行，國際組織，學術研究人員和金融機構合作的結果。
同時，沃倫的職責包括數字貨幣，區塊鏈和資料政策。而且，她不喜歡孤立地檢視區塊鏈，而不是部分技術堆疊。但是，區塊鏈在今年的達沃斯會議上扮演著兩個主要主題的角色。它們是環境，社會與治理（ESG）和可持續發展目標（SDG）。
沃倫將區塊鏈收益分為兩類。一方面，存在可以提高效率的區塊鏈應用，例如跨境供應鏈。儘管她認為這些申請是完全有效的，但它們代表了股東提取模型。
從社會影響的角度來看，她發現更有趣的是利益相關者模型，初始生產者也可以從中受益，例如在食品供應鏈中的小農場主。這恰好符合論壇主題為“利益相關者資本主義”的主題。 她預測，更有意義的轉型將在非洲，中美洲，印度尼西亞，馬來西亞，越南和菲律賓等地區發生。
同時，她預測傳統的“金融提取模式”將以瑞士，美國，英國和加拿大為中心。
沃倫說：“我的希望是，我們能夠透過代幣化或經濟或金融模型來創造這些國家的公民能夠透過利益相關者資本主義模型來提取價值的方式。”
作為嘗試解決此問題的一個示例，哥倫比亞最近的WEF區塊鏈專案確保將技能轉讓給實地團隊，以使他們能夠維持和發展該專案，那是另一種包容性。
沃倫說：“我們的理論是，如果您不將所有不同的社羣都包括在內，那就沒有意義了。當一個生態系統正在轉變時，區塊鏈將起作用。這是我們的基本前提。”
