大概是做得太好了，Newdex一直在受攻擊。前有趙老闆怒睡三十投資者，今有匿名爆料懟王聰。
原文連結如下：https://bihu.com/article/1570832232
Newdex於28日凌晨在官網更新了迴應公告
從一個第三方的角色來說，墨客並沒有詳細的資訊為誰說話，從感性的角度說幾點
1、“爆料”的行文措辭確實帶了傾向性，具體看Newdex反駁可知。
2、墨客聽朋友說，王聰其實挺慘的，一直在還債。存錢罐的賬目是否有問題需要詳細的對峙。對於見慣了幣圈跑路的墨客來說，真要圈錢沒必要還一直過著慘日子一邊還債。
3、黑稿在Dapp圈並沒有多大反響，說明Newdex的產品是有生命力的，它在服務的過程中已經讓使用者建立起了信任。
我們也不去懷疑是不是WhaleEx請的黑水軍，噴WhaleEx也噴這麼久了，來做個理性的對比吧。偷懶的可以直接看結論：Newdex是一個去中心化體驗的中心化交易所，WhaleEx是一箇中心化體驗的去中心化交易所。
手機號登陸，無法像Newdex一樣一鍵登陸。當然完整的說Newdex需要先登陸Scatter，所以有輸入Scatter密碼+登陸兩個步驟。而WhaleEx需要輸入手機+密碼+登陸三個步驟。
而在Dapp生態最重要的錢包端，WhaleEX跟Newdex一樣可以實現直接登陸。整體來說Newdex也是略微方便而已。
需要把手機號註冊的賬號繫結自己的EOS賬號。
需要進行充值。這裡可以看到不同於Newdex，WhaleEX是需要進行充值提現的，只是充值提現不需要手續費，充值提現後下達的交易單是在whaleextrust合約內部完成，合約也經過了慢霧的審計。撇開EOS系統裡面最大的bug-合約的部署者是有修改許可權這點來說（墨客心聲：不撇開這點的話，EOS上面這些所有的不開源的dapp其實就是app，當然bm大神的事情我們不討論了。），我們認為WhaleEx是中心化體驗的去中心化交易所。
深度
Dapp導航網站Dappradar預設是用與合約賬號互動的金額來計算的，因為WhaleEx充值後，如果不提現，在合約內部的交易額是不計入的。所以以Dappradar的資料為準對WhaleEx是不公平的。
但是WhaleEx宣稱的去中心化交易所交易量第一對我們也毫無價值，畢竟有挖礦的行為存在。
我們更關心的是，我們要交易的幣種，哪個交易所可以提供深度。我們擷取了28號下午6點左右兩家交易所的DICE與MAX買單做對比。
Newdex-DICE
WhaleEx-DICE
Newdex-MAX
WhaleEx-MAX
很明顯，WhaleEx的深度是遠不如Newdex的。
安全性
截止到目前為止，Newdex被駭客盜過兩次。018年9月14日14:01,駭客利用Newdex無智慧合約驗證Token的漏洞，製造假EOS，造成使用者11803個EOS損失；12月12日，因Newdex平臺漏洞，EETH上線7小時後出現假幣，使用者因購買假EETH遭受損失。”
而WhaleEx因為上線時間較短，且資金池不如Newdex對駭客吸引力更大，暫時表現更好。
且從WhaleEx交易的合約化與經過審計來說，明面上看起來比Newdex更勝一籌。
但是合約並不能真實代表安全，17年就算是ETH這樣的成熟系統，遭遇駭客的事件也不再少數，這個只能由時間去說明。
結論
商場如戰場，WhaleEX趙翼要在私募上搞死Newdex，讓它死在現金流上，無可厚非。只是這事兒最好繞一下，畢竟文明世界大家都需要一點遮羞布。
WhaleEx雖然在社羣的口碑一般，但是產品的使用體驗也還行。但是使用者是短視的，去中心化體驗這個事情還是很重要的。當然趙總也可以等待Newdex的下一個安全黑天鵝爆發，來尋求突破。
