今日凌晨，telegram創始人pavel durov正式宣佈旗下區塊鏈專案ton（telegram open network）死亡。
“過去兩年半時間裡，我們耗費了大量人力精力，想要開發下一代區塊鏈平臺，ton在速度和可拓展性上已經遠超比特幣和以太坊，透過這種技術，我們可以實現價值與思想的開放、自由、去中心化交換，一旦整合進telegram網路，ton還可能徹底改變人們儲存和傳輸資金、資訊的方式。不幸的是，美國法院叫停了我們的專案，我們不得不關閉ton。”
01
監管絞殺
事實上，telegram是最貼近區塊鏈和去中心化理念的社交平臺。
在telegram上，透過使用secret chat功能，交流雙方可以進行端到端加密溝通；聊天資訊透過提前設定，可以實現到點自動銷燬；交流中的某一方對聊天資訊進行截圖，對方會立即收到通知；telegram的創始人durov兄弟更是曾拒絕為俄羅斯政府提供社交網站vk（俄羅斯版facebook，也由durov兄弟建立）上的反政府人物資料。
對隱私性的強調為telegram贏得了4億月活使用者，但同時也為其招致了監管注意，telegram旗下區塊鏈專案ton成為受到全球關注的區塊鏈專案中，首個被合規絞殺的專案。
durov在《what was ton and why it is over》一文中這樣描述ton的死因：美國法院認為“人們投資gram是為了交易獲利，而非真的需要gram”，即gram被判定為證券屬性。此外，為了防止美國使用者透過各種渠道獲得gram代幣，美國法院最終宣判，除了禁止gram在美國發售，還禁止其在全球發售。
ton專案被終止，不僅僅是兩年半的心血與精力白付，曾經17億美元的募資資金或者部分募資資金面臨退還，也意味著，現實世界包容區塊鏈與去中心化理念，或者說加密社羣向現實世界擴散去中心化理想的嘗試受到挫敗。
加密社羣表現出惋惜、無奈的情緒。在眾多評論中，除了關注投資者損失與維權的聲音外，社羣最常用到的一個詞是“可惜”。
free ton社羣的主要成員，同時也是ton labs技術長mitja goroshevsky更是表示不願放棄ton專案。“我們將繼續開發、建設ton專案，繼續在全球範圍內分發代幣。我們會把（gram）交到數百萬使用者手中，因為這是正確的目標！”
02
關於失敗的兩個猜想
2018年初，telegram透過1co完成ton專案的17億美元融資，一度成為當時最強代幣融資事件，而今，telegram決定割裂掉區塊鏈方案，退回到原來的位置。過去與現在的巨大反差，源於時機的錯位。
ton和比特幣、以太坊不一樣，後者誕生之時，監管的手臂還沒有完全伸到加密領域，等到監管發難之時，這兩個專案已經發展出極為去中心化和龐大的網路與社羣，這或許正是btc和eth能被定性為商品而非證券的原因。
相比之下，ton專案推出於2017年底，當時比特幣價格接近20000美金高點，加密大牛市引發全球關注。2019年7月，facebook釋出libra白皮書，這種由全球性商業機構和組織推出的區塊鏈專案，以及伴隨而來的發幣行為引起各國政府對於反洗錢、反恐融資，甚至主權國家法幣控制力問題的重視與警覺。
監管的圍牆被築得越來越高，越來越堅固，ton計劃中的主網上線日期被卡在了這個敏感時期。事實上，根據網路資訊，telegram與sec之間的周旋持續7個月之久，sec堅稱telegram發售gram的行為違反了《證券法》。最終，創始人兼ceo pavel durov表示放棄並且停止專案。
ton的終止或許還與資金緊張有關。眾所周知，sec在去年處理了一批發幣專案，其中有一部分以專案方或者機構認繳罰款的方式收尾。
2019年8月13日，sec與非法加密專案plexcoin達成和解，plexcoin認繳700萬美元罰款。
2019年8月20日，sec對俄羅斯加密貨幣評級機構ico rating開出總額約26.9萬美元的罰單，ico rating同意付款和解。
2019年9月30日，sec與eos母公司block.one達成和解，block.one支付2400萬美元罰款。
2019年10月，sec與雲端儲存加密貨幣siacoin背後的公司nebulous inc.達成和解，同意支付約22.5萬美元的罰款。
美國cnbc主持人ran neuner曾指出，block.one籌集了40億美元，支付了2400萬美元罰款，比例為0.6%，按照相同的比例計算，telegram籌集了17億美元，可能需要繳納1020萬美元罰款。
然而，與block.one資金殷實不同，telegram的資金狀況或許不容樂觀。telegram一直提供免費服務，為了保證telegram的獨立性，pavel durov聲稱永不在上面銷售廣告，不接受外部投資，也不會被收購。
一方面，telegram沒有盈利模式，另一方面，telegram一直處於燒錢狀態，pavel durov每個月都得拿出100萬美元來維繫telegram的運營。罰款對於telegram而言，或許是無法做出的選擇。
與ton同時期的另一個重磅專案filecoin目前也處於主網上線前夕，但是filecoin卻從未受到來自sec的監管打擊。事實上，filecoin在2017年做的1co是唯一（如果不是唯一，也是為數不多的）得到sec透過的合規1co。
filecoin的代幣根據《證券法》註冊在案，並且只向合格投資者募資，每個投資者在參與投資前必須簽署saft（simle agreement for future tokens）合同（這是加密貨幣開發者和投資者之間的合同），並且要做投資者問卷，這些投資者必須按照saft規定行事，在達到saft規定的授權期後，才能出售他們手中的代幣。
而今，ton專案被叫停，這或許意味著telegram將面臨更為嚴峻的資金問題。telegram在今年4月份給到投資者的一封公開信中表示，如果投資者不同意推遲主網上線並且要求退款，telegram將返還其投資額的72%。
目前，尚未有明確資訊表明telegram會如何處理投資款項退還問題，如果按照72%的比例退回，這將意味著12.24億美元的資金回吐。網路資訊顯示，已經有部分投資者想要對telegram及創始人提起訴訟，有專家認為，telegram可能會透過提供公司股票的方式來償還投資者。
03
結語
至此，我們看到一個原本充滿希望的區塊鏈專案在時機、資金等多個因素影響下的誕生、掙扎以及放棄，或許從2017年開始佈局，從2018年快速募資17億美元開始，合規的拉扯與利益的權衡就被寫進了telegram的命脈中。
pavel durov在文章最後寫道“我想要祝福世界上所有在為去中心化、平衡和平等抗爭的人們，你們在打一場正確的戰爭，這有可能是我們這一代最為重要的一場戰爭，祝福你們，我們的失敗之地，將孕育出你們成功的果實。”但是，現實或許永遠是現實，去中心化與中心化或許永遠互為對立。
