國家銀行監管委員會(csbs)是一個由國家金融監管機構組成的組織，它將使金融技術支付公司和加密貨幣交易所更容易證明它們是遵守各州法律的。
csbs在週二宣佈了一項“一司一察”的計劃，根據該計劃，各州將協調對國內最大的支付公司的監管考察，以降低州監管機構及其監管公司的成本。從本質上講，此次考察的重點是這些監管機構將如何確保受監管的實體仍是遵守法律的。
對於像coinbase等加密貨幣公司而言，此次計劃將使其合規成本下降。這些交易所無需再與50多個州和地區的監管機構進行核查，而只需與一個機構進行核查即可。但這些監管機構中，並不包括蒙大拿州，因為蒙大拿州沒有貨幣傳輸許可。
加密交易所需要貨幣傳輸許可才能在大多數州合法運營，以便州銀行或金融服務監管機構進行監督。
“對該行業而言，這意味著監管負擔將會減輕，” csbs非銀行法律顧問matt lambert表示。
然而，新交易所仍需為其每一個目標運營州申請並獲得許可證。雖然csbs正在著手為應用程式開發一個潛在標準，但還有很長的路要走。
目前，這一舉措還只適用於美國78家最大的資金轉移機構，這些機構的運營範圍至少覆蓋了40個州。儘管lambert拒絕透露哪些加密業務將被涵蓋其中，但據nationwide multistate licensing system & registry database的搜尋顯示，這類公司可能包括coinbase、circle internet financial和square。
受益於csbs公告的公司數量可能還會增加。雖然目前還沒有任何增加公司名單的計劃，但lambert表示之後可能會增加更多公司。
嚴格標準
lambert表示，csbs宣佈將努力加強監管的部分原因在於徵求加密行業的反饋，並且發現受監管的實體認為“目前存在著太多為了完成同一目標的監管”。
他說：“總的來說，我認為這個過程將導致高標準，最嚴格的標準，”“這不是一種違抗最低標準的手段，而是一種提高個體標準的方法。”
每次考察都將由一些州的監管機構負責，而這些機構的組成將視考察情況而改變。這樣監管機構就相互協調，以找到最適合每家公司評估的方案。而州將領導其他小組成員進行每次考察。
前商品期貨交易委員會(commodity futures trading commission)的金融科技創新主管、數字美元專案(digital dollar project)的董事daniel gorfine向coindesk表示，此舉將有助於圍繞金融科技制定監管規定。
他說：“這種做法將類似於雙銀行體系，它將承認州立和聯邦特許銀行，並且能夠安全地促進競爭、創新以及消費者和行業的選擇。”
紐約金融服務部門主管linda lacewell也贊同了他的觀點。她在推特上表示，為了讓各州更好地瞭解當地的生態系統，有必要建立雙銀行體系。
降低成本
透過協調，各州便能夠節省自己的資源。
lambert表示，不同的州之所以能夠降低其監管成本，是因為他們不需要進行每一項考察。他說：“如果你在全國範圍內只有一次考察，那麼你就可以確保會是最好的考察員進行監察，因此便可以更好地利用各州的資源。”
lacewell在推特上表示此舉還將“減輕該行業的負擔。”
lowenstein sandler律師事務所的律師brian nistler表示，受監管的公司也會發現自己賬單的減少。他對coindesk說，第一個影響便是“貨幣服務企業和州監管機構的合規成本和監管冗餘的降低。”
這一點尤其重要，因為加密行業的成本在過去幾年裡是“激增”的。因此，一些機構要求簡化監察也已經有相當長的一段時間了。
circle的執行長jeremy allaire對此表示同意，他在一份宣告中說，此舉將簡化其公司與國家銀行監管機構的合作，而且新的框架對於加密和金融科技公司有著重大的意義。他表示:“此舉將確保有一個一致且執行良好的程式來審查公司，並確保它們能夠履行監管義務。”
國家框架
週二的宣告沒有涉及的是為加密公司建立一個國家框架。不過，lambert說，這已經是多年來州政府為加強協調而進行的最新努力了。“很長一段時間以來，美國各州一直共同著手於資金轉移監督。最初是透過資金轉移監管機構協會，而如今他們又繼續透過各州開展工作。”
而接下來的一步可能是建立一個多州許可協議。其實這個專案已經進行了一段時間，目前也已經有29個州參與其中了。
目前還不清楚這樣的努力是否會像美國聯邦審計署署長brian brooks所建議的那樣，否定設立聯邦憲章的必要性。具體來講，其提出的憲章將允許金融科技公司完全繞過各州的框架。
nistler指出，當各州起草他們的各種資金轉移許可證規定時，就像gorfine分享的觀點那樣，“沒有人會認為各州將負責監管無邊界的線上平臺。”
區塊鏈協會的執行理事kristin smith表示，一個全國性的框架或聯邦法律仍然是需要的。她說：“把監管和監督混在一起並沒有什麼意義。”
brooks贊同csbs的宣告這一舉措，但同時也表示，他同意由聯邦機構監管支付公司的觀點。他在一份宣告中說：“雖然這些努力緩解了基於50個州法律和許可制度的系統所面臨的一些固有挑戰，但只有聯邦法律和它所提供的統一監管框架才能完全解決這些問題。”
原文作者：nikhilesh de
原文連結：https://www.coindesk.com/csbs-firms-explained
