❖礦場關停❖
江卓爾發表動態，痛斥地方防疫在瞎搞。
江卓爾
江卓爾在動態中表示，這個礦場就從春節前至今，就沒有停工，也沒有新人進入。但是因為防疫工作，其他工廠停工，所以礦場也要停工。
要知道在減半之前，是挖礦的重要時機，一旦BTC、BCH等開始減半，同樣的成本產出將會減少。礦場被強制關停，將是不小的損失。
❖利空利好之爭❖
疫情對中國經濟、A股會產生直接的影響，對全球經濟與幣市也具有不小的影響。那麼疫懷對於BTC到底是利好還是利空呢？
➤利空觀
利空者認為，疫情會產生恐慌，恐慌之下，人們囤口罩、囤藥、囤生活必需品，而未必會選擇囤幣。畢竟疫情之下，命最重要。
此外，由於疫情A股會大跌，所以會有部分資金從幣市流向A股來抄底。
➤利好觀
利好的一方認為，疫情之下，除了可以遠端辦公的一些行業和崗位以外，其他人不能透過工作賺錢。只有一些薪酬穩定的職業可以賺到穩定工職，其他的打工族由於沒有工作、收益下降，創業者更是難有收益。而在這種情況下，人們消費減少，所以即使可以遠端工作的，收益也會大不如前。在這種前提下，人們可能更願意透過投資來獲利，所以炒幣是一個人們關注的方向，所以疫情BTC是利好的。
另一個原因是，由於疫情影響，A股大跌，比特幣會發揮避險屬性，所以疫情利好BTC。
❖疫情之影響❖
➤疫情影響礦業
江卓爾說，這只是個案，自己的幾十個礦場只停了這一個，但不排除後面還有其他礦場被停。其他礦場物資、人員不能進出，對礦場維護也有較大影響，導致機器故障了無法處理。可以肯定的是，疫情影響到了中國的礦業。
如果BTC等POW專案的礦場相繼關停，全網算力將會減少。那麼對於海外礦工而言是個福利，他們可以相對挖出更多的幣，這意味著他們的BTC等幣的成本相對下降。
雖然成本不能決定幣價。但是，我們想想，成本是不能決定最高價的，一個物品的高價是由需求的迫切性所決定的。但是，成本是影響商品的最低價的。當價格低於成本太多時，賣方可能就不願意賣出了。（這就是為什麼A股能套牢很多人）。
而由於中國廠場被關停，會導致挖幣成本下降，進一步影響幣價的下限，抑制了幣價的上漲。
全球BTC的算力有66%在中國。(資料來源：https://www.aicoin.cn/article/98933.html)
毫無疑問，越多的中國礦場被關停，對BTC價格的抑制也就越強。如果全國的礦場全部被關停，我們想象一下BTC、BCH、BSV、LTC等POW專案的幣價會變成怎樣？！
➤疫情影響A股
如果討論BTC價格，就必需要考慮A股的價格。
股價和幣價，有著千絲萬縷，相愛相殺的聯絡。一方面，股票和加密資產同屬於金融投資品，具有相關性；另一方面，二者又有一定的替代性和競爭性。所以它們既相關，又競爭。
首先可以肯定的是，疫情會使A股重挫。這是必然的，並且已經發生了。這時候我們要考慮資金在股市和幣市間的流動。
市場上的投資資金有三種：第一種資金在股，第二種資金幣市，第三種資金在觀望。
下面我們觀察，當A股重挫以後，股市資金會不會瞎肉而進入幣市呢？顯然，2月3日一開盤，股市資金就被套了，跌幅大的股票可以套牢。TVB今天和自己炒股的朋友聊一聊，朋友性格很豁達，戲稱“已經成了股東”。顯然在行情尚佳時，這些資金都沒離開股市，現在被套牢，更不會離開股市了。所以，股市中不會有大量資金進入幣市。
相反，幣市資金倒是有一些進入股市。因為BTC剛剛大漲了一波，繼續上漲的動力不足。並且看BTC的收斂情況，此時已接近近期的高點。現在離場，應該不會太錯。
一些網友開始啟動了定拋。
而A股處於一個低點，應該是一個抄底的時機。所以，疫情影響之下，資金從幣市流向股市的相對更多一點。
第三種資金就是觀望中的資金，這部分資金會如何運動呢？下面一條來討論這個問題。
➤疫情影響投資
人們持有貨幣，主要是出於三種動機：消費、儲蓄和投資。消費是滿足現時需求的，儲蓄是預防型動機，而投資是為了未來更好的消費。
疫情來了。
顯然，人們的現時需求會增加。因為疫情讓人們近日少賺錢了。況且可以還要在家閉門多日。所以消費需求增加了。
而在疫情影響之下，大部人的風險偏好會下降，這是屬合人類心理的。越是危險的時候，越想安全。所以人們的儲蓄動機，或者說預防性動機會增加。原來沒買醫療保險的也想買醫保了，原來買了醫保的，想再多買幾個保險……
而人們的投資需求會減少。
所以，原來觀望中的資金，會減少投資。
並且，人們對風險更敏感，所以這部分觀望中的資金，即使投資，更多的會去投資A股，流入幣市的資金相對少一些。
所以，我們從疫情對礦業的影響、對A股的影響以及對投資需求的影響來分析，疫情都是利空BTC，而非利好。
➤疫情後影響
有的朋友可能會譴責TVB了。
昨天的文章中還說A股不應該太樂觀，還說看好BTC呢。今天怎麼就說疫情利空BTC了呢？
注意，TVB昨天的文章中說的是BTC中期可期。不是說疫情之下BTC會漲。
疫情之下，人們會傾向於遠離風險。但是疫情過後，情況會有所不同。
TVB找到一個黃金價格的歷史圖表（雖然是化敦金價，但應該不會與世界金價走勢相差太大）。我們看見2003年非典時，上半年黃金價格先是下降了。在4月，北京市長被免職，非典訊息全國公佈。然後黃金開始上漲。夏天時，黃金回撥以後開始了持續的長漲。
疫情之後，經濟退步。為了刺激經濟，很可能會採用擴張型的貨幣政府和財政政策。所以可能會出現通脹，A股也會漲。但是，這個前提是通脹。就是貨幣的名義價值在增長，但是實際財富卻未必。而這時時候，BTC作為一種相對稀缺的通縮幣，需求會有所上漲。
人們在冠狀病毒影響之下，收益減少，所以會減少不必要的消費，並且會有更多的投資願望。當人們擺脫冠狀病毒的驚恐以後，人們的冒險精神會逐漸恢復。同樣會刺激人們對BTC的投資願望。
所以，疫情之下，對BTC是利空的，而疫情之後，對BTC卻有利好。
當然，這只是TVB的淺薄之見。TVB也希望，BTC一直利好！
❖寫在最後❖
雖然2016年，BTC減半以後出現了暴漲。但這不意味著，歷史會複製。畢竟2016年BTC的信徒比現在要少很多。
疫情的影響就是讓本來的減半帶來的漲勢有所收斂，而不是推波助瀾。
現在的BTC減半使人們產生了很高的預期。減半時BTC仍然會上漲，但是疫情會抑制BTC的上漲。並且在人們預期之下，有可能會出現減半泡沫。TVB認為減半以後BTC會回落。而從2019年的發展來看，幣價的週期變成了半年。加上疫情的影響，TVB覺得5月前會略漲（畢竟減半還是利好的），然後會跌。而冠狀病毒怕熱，在夏天會逐漸死去，疫情過後，下半年會有一段時間的整理。TVB認為2021年，BTC才會結束這個收斂三角形，開始進一輪的牛市週期。
最後我解釋一下，我不是看空。利空不等於看空！只是疫情的影響綃弱了減半帶來的利好。所以TVB感覺，減半之前會漲，但更大的行情可能在明年。這才是我寫這個文章的主要想表達的。
