2019年是否兌現了對加密行業的所有承諾？失望並不總是壞事。它可以是一種激勵，激勵人們更努力地工作，以達到期望和目標。正是本著這種精神，Cointelegraph對加密社羣成員進行了非正式的調查，以瞭解過去一年未兌現的行業承諾。
以下是2019年最令人失望之處：
幾乎沒有應用
大型的區塊鏈或加密專案在哪裡?這些企業抓住了人們的想象力，吸引了公眾的注意力，並平息了加密懷疑論者的聲音。正如魯裡埃爾•魯比尼(Nouriel Roubini)去年指出的那樣，“區塊鏈仍然只有一種應用：加密貨幣。”許多業內人士仍在等待。加密衍生品交易所Level Trading Field的執行長Lanre Sarumi告訴Cointelegraph:
最令人失望的是，沒有一個能讓懷疑者大開眼界的開創性專案。Libra的推出是最有希望的，但在2019年沒有什麼其他東西出現了。
從《福布斯》列出的50家頂級金融科技公司中，我們也無法得到多少安慰。只有5家加密貨幣和區塊鏈公司進入2019年“金融科技50強”名單：Coinbase、Ripple、Bitfury、Gemini和Circle，而2018年有11家。 這一行業仍在尋找旗艦應用程式。“人們需要一個簡單的用例，讓區塊鏈技術的好處變得清晰明瞭，比如電子郵件，”思域科技(Civic Technologies)的克里斯·哈特(Chris Hart)在Zage營銷平臺最近釋出的一份報告中說。
機構仍然稀少
殺手級應用程式、可擴充套件性和機構應用通常被認為是區塊鏈達到公眾接受的臨界點所缺少的三個要素。在機構方面，隨著富達(Fidelity)和洲際交易所(ICE)的巴克特(Bakkt)等機構的加入，2019年取得了一些進展。但這就足夠了嗎?
未能吸引機構投資者肯定是令人失望的，
Sarumi對Cointelegraph表示。
Bakkt期貨合約是專門為吸引機構投資者和散戶投資者而設計的，但反響平平。最近推出的Eris(信貸和利率)期貨也是如此。
使用者採用滯後
許多專家認為，在更廣泛的公眾採用加密和區塊鏈網路之前，必須提高可用性。在Zage對102個區塊鏈技術專案負責人的調查中，41%的受訪者認為無縫使用者體驗是大規模採用的關鍵。區塊鏈DApp體驗需要更像網路和行動電話使用者體驗。穩定幣平臺的聯合創始人兼執行長KoryHoang說:
現在要使用大多數區塊鏈和加密貨幣產品，你必須是一個專家。
Bitpay執行長斯蒂芬•佩爾(Stephen Pair)希望在2019年消費者採用加密貨幣方面取得更快的進展，“更多人採用加密貨幣是因為它變得更容易使用了，”他對Cointelegraph表示，並繼續說道：
就像不用直接處理比特幣地址一樣。如果我們能解決一些像這樣的簡單問題，最理想的是用行業標準的方式解決，那就會有所不同。
佩爾對目前使用加密貨幣購買的產品組合也感到失望:
我希望看到一個更健康的日常消費專案和服務組合，比如消費者用加密貨幣支付手機賬單，或者用加密貨幣支付DirecTV賬單。
佩爾補充說，他還認為，
人們經常傾向於在價格高的時候花費BTC購買蘭博基尼等昂貴的商品。
合規性不足
在部分加密/區塊鏈世界中，遵從法規仍然是一個事後思考的問題。11月下旬，安全公司CipherTrace報告稱，在排名前120位的加密貨幣交易所中，約有65%缺乏強有力的KYC(瞭解你的客戶)政策。 此外，24%的交易所的合規情況是“薄弱的”，這意味著這些交易所允許CipherTrace研究人員每天無須提任何問題就可以每天提取至少0.25 BTC，研究人員甚至不必出示身份驗證。
普華永道香港全球加密負責人亨利·阿斯蘭尼安告訴Cointelegraph，
任何在2019年推出加密貨幣交易所但不考慮KYC或AML的人，可能都沒有把加密生態系統的未來放在心裡。監管不合規，尤其是反洗錢，仍然是加密貨幣獲得廣泛接受的一個障礙，
Arslanian繼續說道:
今天，一場大規模的反洗錢或制裁違規醜聞，可能會抹殺社羣多年來的努力，他們試圖表明，加密不僅僅是絲綢之路或暗網。
這一行業不僅要遵守規定，還應該歡迎他們——至少如果它想要增長，Concordium是一家區塊鏈方案解決公司，其執行長Lone Fønss Schrøder對Cointelegraph說：
我確信大公司不會在一條鏈上超越概念驗證階段，使當局無法監管。企業需要得到監管機構的認可。
全民教育
對加密貨幣和區塊鏈技術的誤解依然存在。當北歐銀行(Nordea Bank)禁止其3.15萬名員工進行比特幣或其他加密貨幣交易時——甚至在員工的非工作時間(也限制進行加密貨幣交易)——他表示擔心員工可能在不自願的情況下參與了不道德或完全非法的活動，該行去年12月對Cointelegraph表示。 Schrøder指出：
大多數人仍將區塊鏈與波動性大的加密貨幣和IPO騙局聯絡在一起，
他補充說：
在區塊鏈領域，我們肩負著共同教育企業領袖的責任，不僅要了解區塊鏈是什麼，而且更重要的是它可以為企業和機構做什麼。
按照這些思路，在2019年12月下旬，Concordium宣佈成立了區塊鏈學院網路，這是Concordium和學術界之間的合作，旨在促進企業內部使用區塊鏈。
Divi專案的聯合創始人兼資訊長尼克·薩帕納羅(Nick Saponaro)在給Cointelegraph的電子郵件中補充道，這個行業需要更好地與非加密公眾接觸，包括透過各種會議:
我很是失望，教育工作從事人員和會議未能吸引新的參與者，(他們所做的不過是)建立迴音室效應。昂貴的價格和豪華的場地使那些將從這項技術中獲益最多的人望而卻步。
編者注：迴音室效應在媒體上是指在一個相對封閉的環境上，一些意見相近的聲音不斷重複，並以誇張或其他扭曲形式重複，令處於相對封閉環境中的大多數人認為這些扭曲的故事就是事實的全部。
加密貨幣犯罪仍然存在
CipherTrace報告稱，2019年第三季度，加密貨幣犯罪明顯大幅減少。“在經歷兩年大規模、高調的交易所駭客攻擊和退出騙局之後”，這是個好訊息。也就是說，“2019年仍然發生了大量的加密貨幣犯罪——迄今為止超過44億美元，”與2018年相比有了很大的增長。
這家安全公司詳細列出了2019年幾起大規模的退出騙局和資金挪用：PlusToken，共計29億美元;QuadrigACX，共計1.92億美元;Bitfinex挪用8.51億美元。其中，中國的龐氏騙局PlusToken尤其有可能擾亂密碼市場，Chainalysis12月16日的報道稱:
我們認為，當龐氏騙局PlusToken背後的罪犯們透過場外經紀商清算被盜資金時，他們可能會壓低比特幣的價格。
事實上，在Chainalysis報告發表後不久，以太坊在幾分鐘內暴跌了10%——一些人認為這是PlusToken拋售造成的。根據Cointelegraph的報道，在12月19日，由於幾筆與PlusToken有關的大交易擾亂了交易員，ETH的價格隨後面臨更大的拋售壓力。這個行業顯然需要更多的自我監管。Arslanian說:
作為一個社羣，我們需要做得更好，把害群之馬挑出來。
誠信問題
據Saponaro稱，2019年對他來說最令人失望的事情是缺乏誠信，
整個加密領域仍然存在非常多的退出騙局、龐氏騙局、哄抬幣價以及敲詐勒索。
普華永道的阿斯蘭尼安表示，加密/區塊鏈社羣一直缺乏誠信(或人們對這種誠信的看法)損害了他們的聲譽。
我們總是和社羣中最弱小的成員一樣強大。
投機取巧是一個糟糕的商業策略，根據哈特曼資本(Hartmann Capital)的管理合夥人費利克斯·哈特曼(Felix Hartmann)表示:
無論是誰，無論是在建立社羣優先、誠信為導向的商業/網路模式，還是把技術和可用性放在第一位，都將取得成功。
失落的一年?
Civic Inc.的聯合創始人兼執行長Vinny Lingham沒有以2019年的一次失望或一系列未兌現的承諾為理由，而是選擇將今年作為一個整體看待。他告訴Cointelegraph:
當加密社羣回顧2019年時，它將作為失落的一年而被記住。這並不意外，因為2017年是具有里程碑意義的一年。我想說的是，加密社羣規模越大，存在的問題越嚴重。我們還在處理存在的問題。
Sarumi還看到了潛力未盡的一年:
在加密寒冬之後，人們普遍的想法是，尋租者和拜金者的離開會讓真正的信徒捲起袖子，挖掘出區塊鏈/加密的真正潛力。好吧，真正的信徒可能會有長長的手臂和/或長袖，因為他們還在捲起袖子。
然而，人們可能低估了今年取得的進展。正如一位業內高管對Cointelegraph所說，它就像一座冰山;最大的容量在水下，看不見。但一旦這些區塊鏈網路專案達到一定規模，那些關注者將開始看到它所創造的力量——“在未來三到五年內，它將是巨大的。
“也許它需要更多的時間，但過去在開創性專案領域的正義之聲對我來說是最令人失望的，”Sarumi總結道。“希望在2020年出現一些。”
