CherryChain 生態系統的所有成員都將見證和促進平臺的去中心化發展過程。未來我們將會賦能更多的全球快速消費類線下⻔店及線上 O2O 商城類加入Dapp，來實現代幣的⽀付與消費積分的⽆痕對接，創造⼀個良性發展的閉環系統。
2. 釋義
CherryChain 是 基 於 Etherscan 網 絡 進 ⾏ 開 發 的 區 塊 鏈 側 鏈 項 ⽬ ，Etherscan 作為 CherryChain 系統的底層技術⽀持，結合智慧合約，CherryChain採用了基於拜占庭容錯演算法的共識機制，透過投票機制透過交易請求，在幾秒鐘內就可實現交易的確認，實現支付實時清算。
3. 鏈上激勵
在 CherryChain 生態鏈中，使用者掌握自己的私鑰，擁有對自己賬戶的控制權。使用者在網路中發生的一切行為都可以在區塊鏈網路上可查，包括收到的激勵，進行的轉賬等等。
CherryChain 主採用的是 POW 共識演算法，以及 POS\DPOS 等混合制演算法。網路分為初創節點、普通節點和超級節點。每一對對應的節點都會在未來產生永久性的盈利空間，會得到 CherryChain 生態獎勵，保證參與者都能獲得公正地獲得獎勵。
節點則需要給網路中的其他使用者提供資源，構建分散式商業和點對點支付網路投票，這種基於節點資源的模型會給相對應的節點帶來收益。這些收益全部鏈上結算，公開可查。
4. 分散式金融
在 CherryChain 生態應用中，我們將會在生態內打造分散式雲商金融商業體系，該體系中囊括了衣、食、住、行、購等以及休閒娛樂、分散式金融。然而在這生態內我們倡導的支付方式是以 CherryChain 所產生的 Token 進行支付，亦可使用分散式雲商商戶產生的積分系統閃兌可被認可的支付方式。
預計目前的主要金融活動，如信用卡支付、自動轉賬業務、積分以及折扣活動被代替為加密貨幣。
傳統支付以及與其他企業的第三方支援服務合作，擴大實際應用的範圍來強化 CherryChain 生態系統.。大部分經濟活動將以加密貨幣金融為主整合到加密貨幣領域。
使用多樣的智慧合約系統架構和模板，可以容易開發加密貨幣投資產品。金融產品開發者使用 CherryChain 的模板可以建立一系列財富管理和金融智慧合約，並無需學習程式語言。透過 CherryChain 賬戶,使用者可以利用投資產品。
財富管理智慧合約
CherryChain 將提供管理財富方面需要的，如 ICO、交易戰略、 證券組合投資分析系統等的智慧合約系統架構。 財富管理服務費將會吸引投資產品開發者並建立一個生態系統，這個生態系統將：
可以建立一系列基於技術指標的交易策略
透過提供可以實現組合建立和績效分析工具的智慧合約，建立一個系統化的財富管理環境。
金融智慧合約
儘管投資-理財匹配引擎會完成大多數金融交易，對於多種的金融服務需求將會透過金融智慧合約來滿足，其包括長期理財、大額存幣、P2P 信用貸款和以幣抵貸。
基於 CherryChain 外部資料的分散式金融和鏈內記錄，將在 CherryChain 主網開發之後,與多個整合機制的聯動以後推出。
基本金融智慧合約由 CherryChain 製作；之後 CherryChain 逐漸提供分散式金融產品開發者可以基於金融智慧合約框架開發金融智慧合約的環境。
5. 技術服務與技術結構
A. 服務
高效能+高併發 Layer1 結算層
為了實現區塊鏈的安全，去中心化和擴充套件性，在 Layer1 層裡，CherryChain的每個主節點都需要被授權才能修改資料，主節點是透過基於繫結權益證明的拜占庭協議進行共識。在改共識機制下，能夠制止惡意破壞者行為。
在繫結權益證明（POW）中，隨著節點的數量的增加共識達成速度也會變快。在未來，CherryChain 會支援所有的節點，實現遠高於其他同類區塊鏈專案的高擴充套件性。
簡易部署激勵外掛 Layer2 擴充套件層
在 CherryChain 中，Layer2 層不會只專注於增加擴充套件性，而是希望能降低CherryChain 使用者的使用門檻來獲取更多使用者。所以在 Layer2 層會設定節點採取機制，並提供一個“熱插拔”系統， 讓社羣低門檻地應用區塊鏈技術，同時創世節點主要負責執行和管理 CherryChain 中的社羣。
CherryChain 的 Layer2 層會內建一套基於評估使用者貢獻的評價體系，整套體系會計算使用者在社羣內的“貢獻算力”，並將其轉化為 token 反饋到使用者身上。
支援海量和隱私分散式儲存
雲端儲存總有一個弊端，那就是中心化，使用者檔案洩露一直都是雲端儲存的隱患。CherryChain 會鼓勵資源節點出租閒置的硬碟和頻寬，成為資源節點。使用者的檔案會被分散式儲存到多個節點中，同時檔案都被私鑰進行加密，只有擁有者才能檢視和訪問。
支援點對點網路
CherryChain 將會透過 LayerDB 層啟用來自全球的資源節點。凡是透過CherryChain 協議搭建的資源節點，都可以源源不斷地提供閒置頻寬。而這些資源節點和閒置頻寬，將會矩陣式地形成全球的點對點支付體系傳輸網路。在這樣的網路中，跨境支付傳輸的速度大大提高，同時成本顯著降低，而且，這個點對點網路能夠提供一檔程度上的去中心化和隱私性。
極具競爭力的執行總成本
CherryChain 是基於區塊鏈的支付傳輸協議，任何安裝 CherryChain 客戶端的個人或組織都可以成為 CherryChain 的資源節點，將閒置的寬頻和儲存資源出租，這將會大大降低支付資訊傳輸的成本。
鏈上權益確認和驗證
私鑰是 CherryChain 中確認身份的唯一憑證，使用者憑藉自己的私鑰認證及確認自己的權益。權益是透過節點記錄在區塊鏈網路中的，公開透明，使用者可以憑藉記錄在 CherryChain 中的權益進行上鍊確認。
B. 結構
Layer1
CherryChain 的 Layer1 層，實際包含了網路的基本用途和一定的擴充套件性。在 Layer1 層 中 ， CherryChain 要 遵 循 的 基 本 規 則 是 資 源 有 限 （ Precious resources），足夠去中心化（ Decentralization），穩定不變（Immutability）、魯棒性（Robust）和點對點（Peer-to-Peer）。
CherryChain 的關鍵點是資料分佈。資料分佈意味著資料庫無法集中，因為資料集中違背了區塊鏈權力下放的概念。如果對資料執行的每個操作以及訪問該資料的節點都相同，那麼該系統就是集中化的。在這種假設下，如果此中央伺服器出現問題，那麼資料將永遠丟失， 並且將來沒有其他方法可以訪問或處理該資料。與此相反，如果資料分佈是分散的，那麼分配資料的任何單個節點的故障不會影響向請求節點提供資料的其他節點，並且開發軟體系統的資料將始終是安全的、不可篡改的。為了解決上述問題，CherryChain 提出了 POW 的共識機制。
CherryChain 參與者的每個初創節點、普通節點和超級節點以及資源節點都應該包含自己系統中所有資料集合的副本，就像點對點網路一樣。在 CherryChain中，節點們透過拜占庭容錯決議來防止其他節點讀取和修改這些資料。注意拜占庭協議是基於 BPoS 之上的，它依靠容錯分散式系統對這種條件的 可靠性。因此，在 CherryChain 中，節點達成共識需要非故障節點的數量大於 2/3n+1。在CherryChain 中，核心規則即網路只允許訪問節點或授權節點中的少數幾個來修改其中的資料，而其他人只能透過將資料與中心節點或節點同步來提供服務的資料副本。這種設計的另一個重點是網路上的每個人都可以讀取資料並檢查資料的驗證，從而為公眾提供網路的透明度。為了鼓勵人們參與網路治理，人們可以把原生 Token（YTH）選票投給任何他們信賴的節點。同時，節點持有者們也應該為這樣的信賴支付一定的酬勞，那就是他們透過驗證網路獲取的原生 Token（YTH）激勵。
Layer2
傳統的 Layer2 層往往專注於對效能的擴充套件，如閃電網路、分片技術等。這些問題來源於比特幣的擴容問題（Bitcoin scalability problem）。但是，區塊鏈的應用層需要的不僅僅高效能和低 gas 費用，如果區塊鏈的 Layer1 層已經有了一定的擴充套件性，比如可以讓 DApp 以 1000 TPS 和低於 1 美分的手續費地執行，那麼實際上已經無需在 Layer2 層再對專案進行效能的擴充套件。
大多數情況下，CherryChain 的 Layer1 層透過 POW，實際上已經能夠實現3000-5000 的 TPS 和低於 0.1 美分的 gas 費用，所以 CherryChain 並沒有對效能擴容的迫切需求。因此，CherryChain 的 Layer2 層專注對生態的擴充套件。對生態的擴充套件是一種廣義的擴充套件性，這是 CherryChain 的基本哲學。解決效能的可擴充套件性只能讓區塊鏈專案去做沒有意義的市場宣傳， 但是解決生態的可擴充套件性問題將極大地幫助區塊鏈主流採用。
為了構建一個好的區塊鏈生態系統，CherryChain 需要在架構中做一些事情來平衡安全性， 分散式和可擴充套件性的需求，同時引入有效的激勵制度。Layer2層區塊鏈技術可以連結 CherryChain 的 Layer1 層系統（安全和終結的基礎層）。同時，基於第一層的安全結構幫助社羣激勵進行結算。
換句話說，Layer2 層的節點不是改變基礎的、具有魯棒性的 Layer1 層共識，而是在其 1 層區塊鏈協議上新增激勵，讓生態繁榮起來。這個 Layer2 層的協議將讓整個 CherryChain 社羣發生巨大的變化。
在 CherryChain 中，節點會會應用一個“熱插拔”的外掛系統。CherryChain社羣可以迅速部署 CherryChain Layer2 的 SDKs，並且應用激勵系統，成為節點，協助驗證。此外，透過激勵系統，CherryChain 社羣（如支付系統、商家聯盟）可以刺激社羣更快、更優地實現良性發展， 讓勞動創造財富。
基於 CherryChain 激勵系統的 CherryChain 社羣，同時會採用原生 Token（YTH）和 CherryChain 系統，其使用越頻繁，原生 Token（YTH）的單個體價值就會越高，CherryChain 也會越健壯，這樣就形成了一個內迴圈，這遠比傳統Layer2 枯躁乏味的效能擴容要好得多。
LayerDB
LayerDB 層在傳統的網際網路專案中，代表資料庫層，它常常是遊離於整個系統之外的。在 CherryChain 網路中 LayerDB 層的概念有所擴充套件，不但包括“D” 資料庫（database）還包括“B”頻寬（Bandwidth）。傳統的中心化伺服器機房正
在沒落，而云計算服務正在日益興起，他們都有一個固有問題： 中心化。從積極意義上來講，最終客戶可以降低成本，提高效率和延長執行時間。因此，雲端計算已經大規模增長，Gartner 聲稱到 2020 年“雲變化”概念，將影響超過 1 萬億美元的 IT 支出。沒有人懷疑雲端計算的好處。但是，資料洩露或服務中斷並非聞所未聞，甚至很常見。無論是使用者錯誤還是主機本身的問題，資料洩露都是一個重要的隱患。
例如，2018 年，一位匿名駭客劫持了第三方計算機伺服器上的兩個Sacramento Bee 資料庫，他們要求 The Bee 支付比特幣的贖金以獲取資料。要知道，其中一個庫包含來自加利福尼亞州州務卿的加州選民登記資料，另一個資料庫包含了在 2017 年之前啟用其數字賬戶的 53,000 名現任和前 Bee 使用者的聯絡資訊。選民資料庫包括 1940 萬選民的聯絡資訊（地址和 電話號碼）、黨派關係、出生日期和出生地點。另一個訂閱使用者資料庫則包括 53000 名當前和前Sacramento Bee 使用者的姓名、地址、電子郵件地址和電話號碼。這是非常可怕的。
移動支付公司或者機構對昂貴的資料庫更為依賴。CherryChain 區塊鏈可以解決的另一個問題是，它可以幫助使用者獲得更多隱私，因為資料和使用者檔案不是由單個第三方完全控制或訪問的。相反，加密的節點在由使用者持有的私鑰控制的多個節點上。這意味著任何儲存資料的 CherryChain 資源節點都無法檢視它們，因為它被資料所有者擁有的私鑰進行了大量加密。此外，即使主機以某種方式找到了進入檔案的方式，它也只是一個部分檔案，所以它不會洩露。此外，對於許多人來說，這種轉變最重要的一個方面就是降低成本。
因為中心化的雲端計算供應商不僅需要支付員工的費用，而且還需付出在世界許多地區建立大型設施的固定成本，同時還需要賺取利潤以補償股東。由於區塊鏈技術利用預先存在的伺服器，將這些分散式的平臺整合就不再需要這麼大的投資。資源節點提供閒置資源，在付掉電費之後出租，這最終會使同類公司和社羣都能省錢。
相比於其他的內容協議，CherryChain 堅持提供 LayerDB 層的原因正在在於此，CherryChain 希望讓個人創作者能夠抗衡傳統的支付體系巨頭。過去，支付體系巨頭們為資料的儲存和傳輸支出了大量成本，因為個人創作者必須聽命於巨頭。而如今，當 CherryChain 的資源節點上線後，個人使用者可以低廉地使用分散式儲存和資源節點未來產生的永久性盈利，這讓跨境支付變得更有價值。在 CherryChain 主網上線後，我們會搭建一個半鏈上的撮合平臺。在這個撮合平臺，資源需求者可以釋出任務，並由 CherryChain 資源平臺自動釋出任務並撮合交易。資源需求者使用原生 Token（YTH）支付，支付所產生的資源節點服務費用會立即分配給相應的節點擁有者，同時，資源節點只需下載對 應的Desktop DApp 或者 Chrome 瀏覽器外掛，設定好引數，即可線上提供資源節點所服務的內容。
6. 技術規劃
共識與 DAPP
1. 共識·POW
共識決策是一個群體決策過程，在一個網路中有眾多的節點，這些節點即群體。在這個過程中，節點們需要形成並支援一個符合整體利益的決策。共識可以被專業地定義為最廣泛可接受的解決方案，即使不符合每個人的最佳利益，也可以得到支援。共識是在一個群體中達成協議的動態方式。雖然投票只是為了多數人的統治而沒有考慮到少數人的利益出發點，但另一方面達成共識可以確保達成一項可以使整個網路受益的協議。
像比特幣使用 PoW 工作量證明，PolkaDot 採用 PoS 權益證明，而 EOS.IO使用 BFT-DPoS 基於拜占庭的權益證明，這些都出於對特定場景的需要。比特幣需要安全可信，因此它使用 PoW；而 PolkaDOT 需要有足夠財力的 Staking 驗證者，這樣才能保證跨鏈完成；而 EOS，犧牲了部分去中心化，但是透過 DPoS換取了效能。
在 CherryChain 中，網路既需要不錯的效能，還需要內容激勵協議和傳輸協議，因此 CherryChain 根據場景需要，使用 POW 共識，工作量證明(Proof Of Work，簡稱 POW)，簡單理解就是一份證明，用來確認你做過一定量的工作。監測工作的整個過程通常是極為低效的，而透過對工作的結果進行認證來證明完成了相應的工作量，則是一種非常高效的方式。比如現實生活中的畢業證、駕駛證等等，也是透過檢驗結果的方式（透過相關的考試）所取得的證明。
工作量證明系統（或者說協議、函式），是一種應對拒絕服務攻擊和其他服務濫用的經濟對策。它要求發起者進行一定量的運算，也就意味著需要消耗計算機一定的時間。這個概念由 Cynthia Dwork 和 Moni Naor 1993 年在學術論文中首提出。而工作量證明（POW）這個名詞，則是在 1999 年 Markus Jakobsson和 Ari Juels 的文章中才被真正提出。
雜湊現金是一種工作量證明機制，它是亞當·貝克（Adam Back）在 1997 年發明的，用於抵抗郵件的拒絕服務攻擊及垃圾郵件閘道器濫用。在比特幣之前，雜湊現金被用於垃圾郵件的過濾，也被微軟用於 hotmail/exchange/outlook 等產品中（微軟使用一種與雜湊現金不相容的格式並將之命名為電子郵戳）。
雜湊現金也被哈爾·芬尼以可重複使用的工作量證明（RPOW）的形式用於一種比特幣之前的加密貨幣實驗中。另外，戴偉的 B-money、尼克·薩博的位元金（Bit-Gold）這些比特幣的先行者，都是在雜湊現金的框架下進行挖礦的。
雜湊函式（Hash Function），也稱為雜湊函式，給定一個輸入 x，它會算出相應的輸出 H(x)。雜湊函式的主要特徵是：
1. 輸入 x 可以是任意長度的字串
2. 輸出結果即 H(x)的長度是固定的
3. 計算 H(x)的過程是高效的（對於長度為 n 的字串 x，計算出 H(x)的時間複雜度應為 O(n)）
而對於比特幣這種加密系統所使用的雜湊函式，它需要另外具備以下的性質：
免碰撞，即不會出現輸入 x≠y，但是 H(x)=H(y)其實這個特點在理論上並不成立，比如，比特幣使用的SHA256 演算法，會有 2^256 種輸出，如果我們進行 2^256+1 次輸入，那麼必然會產生一次碰撞；甚至從概率的角度看，進行 2^130 次輸入就會有 99%的可能發生一次碰撞。
不過我們可以計算一下，假設一臺計算機以每秒 10000 次的速度進行雜湊運算，要經過 10^27 年才能完成 2^128 次雜湊！甚至可以這麼說，即便是人類製造的所有計算機自宇宙誕生開始一直運算到今天，發現碰撞的機率也是極其小的。
· 隱匿性，也就是說，對於一個給定的輸出結果 H(x)，想要逆推出輸入 x，在計算上是不可能的。
· 不存在比窮舉更好的方法，可以使雜湊結果 H(x)落在特定的範圍。
以上特點是比特幣的工作量證明系統可以正常執行的基石。
工作量證明的基本原理
工作量證明系統主要特徵是客戶端需要做一定難度的工作得出一個結果，驗證方卻很容易透過結果來檢查出客戶端是不是做了相應的工作。這種方案的一個核心特徵是不對稱性：工作對於請求方是適中的，對於驗證方則是易於驗證的。它與驗證碼不同，驗證碼的設計出發點是易於被人類解決而不易被計算機解決。
下圖表示的是工作量證明的流程：
2. 區塊支付的撮合
CherryChain 透過做市商機制或原生 Token（YTH）實現多幣種的支付方式。做市商機制下，做市商透過在收付款行開設的賬戶，提供跨境轉賬的貨幣兌換服務，原生 Token（YTH）會自動選擇網路中眾多做市商中報價最低者，實現資金轉換成本的最小化。另外，原生 Token（YTH）作為媒介貨幣，當收付款雙方無法找到合適的做市商完成交易時，可以將貨幣轉兌換為原生 Token（YTH）再進行交易，實現即時轉賬。
CherryChain 引入做市商機制和原生 Token（YTH）作為橋樑貨幣，支援比特幣等虛擬貨幣，以及美元、歐元、人民幣等法定貨幣多幣種跨境支付。區塊鏈技術的誕生，讓資訊公開透明，不可篡改。我們將區塊鏈技術結合到 CherryChain支付協議中，用真實的獎勵激勵生態中所有貢獻者，讓勞動創造價值，改變了原有的商業形態， 同時，區塊鏈讓分散式儲存和支付渠道更為便捷，讓基於區塊鏈的支付協議成為可能。
3. 合約支付
合約式支付也稱作合約式結算，合約式支付是一套以智慧合約技術為基礎，用數字形式為定義的結算承諾，所有參與結算的相關責任方要在上面達成協議，並在共識達成的條件下自動執行協議。智慧合約必須要有數字化的貨幣參與，無論是數字貨幣還是與法定貨幣對應的數字化金鑰，且資產必須聯網。
使用者與使用者間透過私鑰對合同進行簽名，從而完成交易。實際上，CherryChain 提供的合約式支付可以被用於簽署任意 CherryChain 合同。並用數字簽名保證了合同的不可抵賴性。透過合約式支付模式，建立了完善的可信機制。
以下為合約支付圖示：
4. 節點釋義
POW 是一個基於拜占庭容錯安全共識演算法，具有良好的可擴充套件性、一致性和魯棒性，並且引入了嚴格的正向激勵機制和分叉懲罰機制。在該機制下，POW能夠制止惡意破 壞者的行為，維護 CherryChain 的有序執行。CherryChain 採用的拜占庭容錯共識演算法主要解決 CherryChain-Layer1 層主節點之間的共識形成問題，加速區塊鏈不可逆確認，這十分適合用於繫結權益證明(DPoS)機制下的公共區塊鏈。
區塊鏈本質上是分散式的系統，由不同的節點組成，根據他們的激勵和他們可獲得的資訊執行動作。讓我們設想一個場景，在非 CherryChain 的區塊鏈上，每當新事務被廣播到網路時，節點都可以自由選擇將該事務包含在其賬本副本中或忽略它。當構成網路的大多數參與者決定單一國家時，就會達成共識。但是這不夠可靠，分散式計算和多代理系統中，會存在許多故障過程，這在理論上會影響整體系統的可靠性。通常，我們將出現故障的節點稱之為拜占庭節點，無論它們是希望作惡還是單純地掉線。當少量拜占庭節點決定不遵守規則並篡改它的分類賬狀態時會發生什麼？當這些參與者是超過了網路中總的主節點的 2/3 時又會發生什麼？
Lamport，Shostak 和 Pease 三位學者在 1982 年有著名的描述，它就是拜占庭將軍問題。在 這個問題中，兩個以上的將軍需要就攻擊他們共同敵人的時間達成一致。然而，一個或多個將軍可能是叛徒（即拜占庭節點），這意味著他們可以欺騙他們的選擇（例如，他們說他們同意在正午時分攻擊，但他們實際上選擇撤退）。如果一部分人選擇進攻，一部分收到了錯誤的問題選擇撤退，那麼戰役就會失敗。
由於本小節主要描述 CherryChain 的節點達成一致的方式，因此對拜占庭將軍問題的解決過程不做過多闡述。經過研究後，三位學者得出了一個定理，假設有正整數 m，如果有超過 3m的將軍且最多 m 個叛徒，則拜占庭容錯演算法 OM（m）可以達成共識，否則網路將出現問題。這意味著，在 CherryChain 中，只要有 2/3 的主節點是誠實的，該演算法就可以有容錯地達成共識。同時，CherryChain 的 DPoS 部分，與比特幣或其他工作量證明區塊鏈不同得是, 由於通訊的複雜性增加，CherryChain 網路的區塊鏈會隨著主節點的增加而延長共識達成的速度。基於技術的最佳化，我們正在開發能夠支援足夠多的節點參與驗證的CherryChain。CherryChain 的遠景是實現可靠的全球化分散式區塊鏈，服務於全球。因此，CherryChain 在 Layer1 層需要非常快的交易確認時間，以提供全球的結算。 而且隨著頻寬、儲存和平行計算容量的增加,CherryChain 將逐漸提高主節點的數量。在 CherryChain 網路中的最大超級節點數量將設定為 1070, 隨著 CherryChain 各層效能的提升，節點數量將恆定在 16070。這意味著，CherryChain 可以在節點故障的範圍之內容錯，而 在 DAPP 應用階段，CherryChain 理論上可在 85 節點故障的範圍之內容錯，這一點遠超同類其他區塊鏈。
節點的投票機制和 DPoS 也有一定的不同，DPoS 的投票者沒有任何收益，PoS 的投票者可以向資源節點索取屬於他的部分收益，預設數值是 80%，該數值可由主節點自身進行調整， 並由智慧合約發放。
CherryChain 是服務於所有移動支付參與公司和機構的區塊鏈，因此，它在提供傳輸協議的同時， 也提供一套激勵協議。CherryChain 認為，協議不能創造價值，但是協議加上激勵可以。因此，CherryChain 引入了節點參與的 Layer2層 PoC（Proof of Contribution）貢獻證明機制。應用激勵的區塊鏈並不是新產物，最早於 2016 年 3 月，BM 領導開發的 Steem 就已經推出了具有應用激勵的區塊鏈系統。該平臺類似於一個分散式的 Reddit，創造有趣內容的使用者通， 透過投票機制會自然而然地成為頂級使用者，為整個系統帶來更多價值。
但是 Steem 存在許多問題，CherryChain 要解決這一點。比如 Steem 區塊鏈上的區塊間隔時間長達 3 秒，達成不可逆區塊的時間更長，這影響了使用者體驗，沒有人希望在支付之後還需要等待 10 秒到 1 分鐘。第二問題就是 Steem 不斷地增發，給底層協議的價值發現帶來了障礙， 一旦增發影響了原生 Token 的價值，那麼其網路安全就受到了影響。
CherryChain 與之不同。雖然 Steem 也是一條公有鏈，但是 Steemit 這一款應用才是 Steem 區塊鏈的核心，其他諸如 esteem、chainbb 等無論是從任何維度都和 Steemit 相差甚遠，以 至於人們時常以為，Steemit 即 Steem 區塊鏈。CherryChain 的願景和 Steem 並不一樣， CherryChain 是一個底層協議，而且是透過頻繁使用來創造價值的協議。未來 CherryChain 是完全開放的公有鏈系統，而非是某一款單一應用，任何支付平臺都可以基於 CherryChain 快速搭建，成為節點，並且應用 CherryChain 的獎勵機制。
CherryChain 的節點機制的核心是，節點在收取鉅額激勵的同時，也要協同區塊進行分享及共享，並用內建的價值證明機制，去促進有質量的貢獻並相應地獎勵使用者。在整個網路中，CherryChain 內建一套 POW 的評價體系，用於評估使用者的貢獻。整個體系會積累反映每個使用者的“貢獻算力”，這將允許使用者特定領域的專業知識得到反映在他們的社羣和圈子內。此外，CherryChain 原生的評價機制，還會增加盜取資產難度和減少漏洞。人們可以從所有的區塊鏈賬本查詢信譽分數，不需要僅限於 CherryChain 指定的賬本，這將允許跨社羣的互動。沒有 CherryChain，這種跨社羣行為將很難實現。
CherryChain 的節點按照票數多少依次當選，它們負責打包新區塊和提供不可逆證明。CherryChain 的創世節點是申請制，除了 1 個創世節點之外，其他新的 節 點 的 加 入 都 需 要 社 區 達 成 2/3n+1 投 票 通 過 ， 節 點 的 職 責 是 組 建CherryChain 社羣和平臺，建立雙向兌換通道， 分發 CherryChain 激勵，並且協助廣播交易和二次驗證交易。和眾多區塊鏈專案不同，CherryChain 提供的是一個區塊鏈的資料傳輸協議，它是一種基礎設施。儲存和頻寬來自於分散在全球各地的使用者群體。任何安裝了 CherryChain 客戶端、外掛的個人、組織、機構甚至是中心化雲服務商，都可以成為未來 CherryChain 的資源節點。從個人使用者和小型組織將 PC 的閒置資源進行 P2P 出租，到大型資料中心將頻寬和存 儲完整地提供出來，CherryChain 將會驅動從小到大的全球無數頻寬和儲存資源，服務參與支付的社羣和平臺。與 CherryChain 的其他節點不同，資源節點的權力較低，因此承擔的義務也同樣很小。在絕大部分時間內，資源節點只需開著電腦提供資源即可，並且內建引擎將自動匹配 CherryChain 平臺分配的碎片化任務。同時，資源節點需要承擔的義務就是可訪問能力。快速訪問能力是分散式硬碟雲端儲存和點對點頻寬網路提供的前提，沒有人需要會間歇式停機的資源。因此，資源節點唯一的義務就是，以引數形式告知資源撮合平臺上線和下線時間，否則需要支付一筆違約費用。
由於原生 Token（YTH）是跨國界且全球流動的，因此基於閒置資源租賃的經濟模型，可以直接應用於全球的點對點網路和閒置資源之上。同時，為了讓CherryChain 和原生 Token（YTH）得到更有效的價值發現， 任何一次資源支付金額的服務費用都會合理的按比例分配給予參與的節點。
關於更多CherryChain資訊：https://www.cherrychain.net/
更多區塊鏈專案介紹：http://www.qukuaiwang.com.cn/news/xiangmu
風險提示：區塊鏈投資具有極大的風險，專案披露可能不完整或有欺騙。請在嘗試投資前確定自己承受以上風險的能力。區塊網只做專案介紹，專案真假和價值並未做任何稽覈!
