DeFi生死危機:24小時內ETH暴跌58%,DeFi遭遇拋售潮

買賣虛擬貨幣

文 | 棘輪 比薩

3月19日,面對超過500萬美元的壞賬,DeFi明星專案MakerDAO啟動了史無前例的緊急自救方案。

在此不久前,幣市遭遇了“黑色星期四”。新興的DeFi生態因此經歷了一場生死大考,其抵押資產規模幾乎腰斬。

在MakerDAO的自救方案中,一項只在白皮書中被提及的緊急措施——MKR代幣拍賣被啟動。資料顯示,截至3月23日午間,MakerDAO已經募集了430萬美元。

有專家指出,在這場危機中,DeFi產品架構中的預言機、清算拍賣機制和以太坊公鏈的效能問題都被暴露,整個DeFi生態都面臨著空前的考驗。

接下來,DeFi行業將何去何從?

01危機

3月12日,幣市迎來“黑色星期四”。

比特幣價格率先跳水,24小時跌幅達到52%。此後,BCH、ETH等幣種紛紛下跌,幣市全面潰退。

24小時內,ETH幣價由最高208美元跌至87美元,跌幅達到了58%。一位數字貨幣玩家告訴一本區塊鏈,這可能是以太坊有史以來最慘烈的單日跌幅。

受到暴跌衝擊的,不止在幣海沉浮的散戶,還包括建立在以太坊生態上的DeFi社羣。

DeFi資訊平臺DeBank資料顯示,3月12日,DeFi產品總清倉量達到了驚人的2327萬美元。其中,MakerDAO、Compound和dYdX是重災區,清倉量分別達到了1021萬、620萬、448萬美元。

DeFi清倉量在3月12日達到頂峰 來源:DeBank

以太坊幣價暴跌,為何會衝擊到DeFi生態?

這與DeFi社羣的生態結構息息相關。以DeFi生態中的核心MakerDAO為例,在這裡,使用者可以抵押ETH,獲得一定數量的穩定幣Dai。MakerDAO設計的最低抵押率是150%,即使用者投入150美元的ETH,可以獲得100美元的Dai。

顯然,一旦ETH價格迅速下跌,使用者抵押的ETH便會被清算。在這套機制的保護下,MakerDAO才能安全運轉。

然而,3月12日ETH的突然暴跌,讓MakerDAO的清算機制一度崩潰。

DeFi資料平臺DeFiPulse出具的報告顯示,在ETH下跌到166美元時,MakerDAO的預言機出現故障,導致系統仍然認為ETH價格停留在166美元,許多資產未能被清算。

在區塊鏈世界,預言機是溝通鏈上、鏈下的一道橋樑。在MakerDAO上,預言機會實時抓取ETH的交易所報價,指導智慧合約進行清算。然而,在3月12日晚,暴跌導致以太坊網路交易數量急劇增加,網路擁堵讓預言機陷入崩潰。

就這樣,幣價下跌帶來的連鎖反應,如頻繁清算、網路擁堵,讓MakerDAO陷入了全面的危機之中。

就在這時,另一個黑天鵝事件又將危機帶到了高潮。

按照MakerDAO的規則,因暴跌被清算的ETH資產將被公開拍賣,價高者得。然而,當晚許多成功拍下ETH的人,開出的報價都是0 Dai。

不花錢就能買到ETH,究竟是哪裡出了問題?

原來,MakerDAO的拍賣系統存在缺陷,不能根據網路擁堵情況動態調節礦工費,許多玩家的出價都沒能上鍊。一些玩家們想到,如果提高礦工手續費,就可以搶先一步完成拍賣。因此,有人憑藉0 Dai的報價,最終拍下了ETH。

資料顯示,當晚,MakerDAO共進行了3994場拍賣,有1462場以0 Dai成交,佔比超過三分之一。平臺因此損失了62892.93 個ETH,價值780萬美元。

“這就像大家都坐在拍賣大廳裡舉牌,開價一個比一個高,但主持人卻眼花沒看見。這時,有人衝上臺,把寫著‘0 Dai’的牌子懟主持人臉上。主持人只看到了他的報價,就按0 Dai成交了。”一位玩家表示。

“這不是作弊,是鑽了制度的空子。MakerDAO的規則必須要修改。”這位玩家評論。

02自救

面對暴跌,MakerDAO的自動調節機制初戰告敗。此後,MakerDAO開始了艱難的自救。

在MakerDAO平臺上,使用者可以抵押ETH等數字資產,獲得穩定幣Dai。但ETH幣價崩盤後,Dai也面臨著巨大的崩盤風險。

穩住Dai,讓其繼續保持1美元的價格,成為了MakerDAO的當務之急。

MakerDAO的第一步行動,是控制風險。

3月13日,MakerDAO發起了調整風險引數的社羣投票。Dai的穩定費率、存款利率被由8%降低到4%,存貸利差被調整為0。

兩天後,MakerDAO又發起了第二輪投票,直接將Dai的存款利率降低至0,並將借款利率降低至0.5%。投票透過且立即執行。

“這可以類比為央行為了維護金融市場,開始降準降息。”區塊鏈研究員張凱告訴一本區塊鏈。

此外,MakerDAO還引入了熔斷機制:市場發生劇烈波動時,MakerDAO可以暫停抵押品拍賣,進一步降低拍賣風險。

“如此一來,0 Dai競拍抵押品的事件就不會再發生了。”張凱表示,“此外,清算人也能有更長的時間籌集資本,參與抵押品的競價清算。”

MakerDAO自救的第二步,是開啟新一輪債務拍賣,以償還壞賬。

區塊鏈資料分析公司Whiterabbit報告顯示,僅在3月12日、13日,MakerDAO上清算的ETH就高達832萬美元,這導致平臺出現了大量壞賬,有567萬枚Dai無抵押品擔保。

為了償還壞賬,MakerDAO終於祭出了只在白皮書中出現過的緊急方案——拍賣MKR代幣。

MKR是MakerDAO平臺上的治理型代幣,持有它就相當於持有MakerDAO的部分股權。為了自救,MakerDAO增發了一筆MKR,收入將被用於償還壞賬。

“對於MKR持有者來說,增發意味著他們的資產也被稀釋了。”張凱表示,“這是沒有辦法的辦法。”

3月19日,MakerDAO歷史上首次MKR拍賣正式啟動。截至3月23日午間,平臺已拍賣7635.07枚MKR,募集資金430萬美元。

“目前平臺上還有104萬美元的資金缺口。債務重組完,拍賣就會結束。”MakerDAO相關工作人員告訴一本區塊鏈。

MakerDAO自救的第三步,是引入穩定幣USDC作為抵押資產。

3月17日,MakerDAO透過投票,新增穩定幣USDC作為穩定幣Dai的抵押品。官方稱,這將提升Dai的流動性。

“抵押穩定幣獲得另一種穩定幣,也是特殊時期的非常手段。”張凱評價。

與MakerDAO的自救手段不同,另一家DeFi企業Compound的策略是“抱大腿”。

3月17日,數字資產安全平臺Fireblocks宣佈與Compound合作,前者平臺上的交易所、基金等交易商都可以在Compound上部署資產,並獲得3%至7%的利息。

Fireblocks由投資巨頭富達集團投資。“此舉可以讓機構投資者更容易地進入DeFi領域。” Compound創始人Robert Leshner表示。

03未來

突如其來的暴跌,讓DeFi經歷了一場大考。

從產品表現來看,幣市暴跌給DeFi帶來的衝擊不可小覷。DeFi平臺的自動化手段,尚不能應對幣市暴跌這樣的黑天鵝事件,人工干預不可避免。

DeFi玩家們對黑天鵝事件的擔憂,也直接表現在了幣價上。

LongHash資料顯示,MakerDAO的代幣MKR已成為近一個月來市場表現最差的主流數字貨幣之一。如果以比特幣本位計算,ETH跌了18%,MKR跌了46%。

近一月來主流數字貨幣價格走勢(比特幣本位)來源:LongHash

事實上,DeFi也引起了部分人的反感。在一些幣圈論壇上,有部分玩家認為,幣市在3月13日早間發生的第二波大跌,就是DeFi資產拋售引發的結果。

資料顯示,自3月12日晚間起,幾乎所有的數字貨幣都出現了大幅下跌,但以太坊的跌幅在主流幣中仍較為突出。

一位以太坊玩家更是表示,DeFi生態中大量ETH被低價平倉,就是ETH領跌主流幣的主要原因。

但也有人對此表示反對。“DeFi已經成為以太坊上最重要的應用,如果沒有DeFi,以太坊可能已經淪為空氣幣。”張凱指出。

事實上,許多DeFi從業者都認為,幣價一直都是DeFi行業的重要支撐。DeFi之所以離不開以太坊生態,一大原因就是以太坊的市值仍然位居幣市前列。

“像數字貨幣抵押借貸這類DeFi的玩法,早在2016年的位元股(Bitshares)上就有原型出現。但以太坊的DeFi做起來了,位元股的DeFi卻失敗了,一大原因就是位元股的市值太小。”張凱表示。

“幣價不能太高,幣價高了大家就都炒幣了;幣價也不能太低,太低就歸零了。”他總結。

對於以太坊而言,DeFi生態已經成為一把雙刃劍。它既給以太坊帶來了想象空間,也可能加劇以太坊的未來風險。在3月12日的黑天鵝式暴跌後,DeFi生態的走向也將決定以太坊的未來命運。

DeFi資訊平臺DeFiPulse資料顯示,目前DeFi市場的資產抵押量在5億美元量級,較本月初的10億美元已經腰斬。即便以ETH本位計算,DeFi的資產抵押規模也較歷史高點跌去了25%。

“在最近的極端暴跌行情中,以太坊與DeFi經歷了一次實戰壓力測試,雙方都暴露出了一些問題,如以太坊的效能瓶頸、MakerDAO的預言機和拍賣機制等。”原力協議CEO雷宇對一本區塊連結串列示。

“與相對成熟的金融市場不同,數字貨幣市場交易場所分散,槓桿率高。”網錄科技副總裁李尼指出,“由於預言機‘喂價’機制的失靈,市場的真實價格沒能在DeFi上顯示,加劇了系統風險。”

如今,DeFi生態正在緩慢復甦。

MakerDAO資料顯示,截至3月23日,平臺首次MKR拍賣已完成大半;而Compound的利率在經歷短時波動後,也開始趨於穩定。

在雷宇看來,在短期的幣價暴跌之後,整個行業正在反思、總結暴跌給DeFi生態的影響。

“DeFi社羣雖然在暴跌中經受了一些損失,但應對及時,並沒有出現導致行業崩潰的系統危機。”他表示。

對DeFi行業而言,3月12日的“黑色星期四”,如同一場壓力測試。

正常時期,市場風平浪靜。

而當非常時刻來臨時,坦途變成陷阱,處處可能致命。

如何抵禦黑天鵝事件,如何避免避險機制失效,需要行業深深思考。

*文中部分受訪者為化名。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;