【DeFi】Curve 跌去99%,進軍layer2會再度崛起還是就此沒落?

買賣虛擬貨幣

關注我們不迷路👆

2020年DeFi市場發展實在太快了,每天都有大量新鮮好玩的東西出現,每天都在主動和被動的學習新知識,而DEX的頭部之一的Curve不知道怎麼了,最近被圈內評選為2020年最慘DeFi幣,在海外某交易所做的DeFi專案跌幅排行榜中位列前茅。

這還是前幾天的資料,根據推特幣友統計,Curve的跌幅在一眾專案中排在榜首,達到92.7%,按CRV今天0.35U的價格,已經跌去了99%。在10月7日,CRV跌了95%,總市值大約為4500萬美元。而在當初剛發幣時,各大交易所爭搶上架,CRV單價衝到30美元/枚,全流通市值達到900億美元,有種坐過山車的感覺。

儘管CRV幣價很慘淡,但是,還有許多人看好它。理由很簡單,雖然當前是DeFi寒冬,Curve依然獲得了不錯的增長,在各大DeFi專案中Curve交易量每天大約有1.5億美金,排在第二。說明Curve專案本身是有市場需求,並不是全靠流動性挖礦刺激增長的。

但是CRV為什麼會跌的這麼慘呢?導致CRV這麼慘的原因,是因為DeFi趨勢中的另一個創新——機槍池(去中心化的代客挖礦)。為了保證使用者的挖礦收益,這樣的機槍池幾乎是日日挖提賣,也幾乎沒有任何挖礦專案能抬起頭。

Curve簡單來理解就是“穩定幣版的uniswap”,在DEX裡Curve同樣也是一種AMM自動做市商交易平臺,但裡面的交易對大部分是價值相當的。Curve現在主要有兩種,一是穩定幣市場,usdt/usdc/dai等,另一類是以太上的對映BTC代幣,wbtc/renbtc。

Curve可以直接做任意穩定幣之間的swap兌換,並且會預先顯示能兌換的數額,手續費、交易對、收益率和成交量等都顯示在頁面裡。

Curve年化收益主要來自兩個部分,一個是和uniswap一樣的交易手續費的分潤,以及部分穩定幣形式比如cDAI這種是compound上的借貸權益代幣,它可以獲得comp利息收益,同時又能在Curve池中獲取做市收益,另一部分是CRV的LP做市代幣激勵,根據是否鎖倉CRV,以及不同的池子,又會有一個CRV代幣分發比例的區分,最高是能獲得2.5倍的CRV激勵。

Curve平臺交易成本非常低,特別是大額穩定幣間的兌換,相比於uniswap,有時要比中心交易所的還要少很多,這也是很多DeFi玩家看重Curve的一點。

在8月17日,Curve團隊的Charlie在電報群內回覆網友資訊時提到:未來(Curve) 會用到Layer2 解決方案和擴容,只是現在還沒完成。

現在來看,Curve團隊推進Layer2 的速度很快。時隔不到兩個月,Curve已經開始測試Layer2了。根據Matter Labs和Curve的公告,在Matter Labs的幫助下,Curve團隊基於Zk rollup技術將現有的Curve合約重寫為Zinc版本,目前已經開放測試網進行測試。

Curve用到了一個叫 StableSwap的演算法,叫恆定乘積計價公式。ZK Rollup是一種更加複雜的技術,ZK Rollup幾乎可以達到Layer 1級別的安全。ZK Rollup將會解決Optimistic Rollup上的幾個基本問題,消除尾巴風險,透過複雜但可行的攻擊向量盜取資金,將提取資金時間從1-2周減少至幾分鐘,支援快速交易確認並以無限制的數量退出;預設引入隱私。

雖然選擇Optimistic會簡單一點,但是會犧牲掉一些安全性,安全性無法保障,無法在安全性上進行過多權衡。因此,Curve選擇ZK Rollup很重要的原因是其安全性的考量。

目前來看,相對Layer 2 方面,ZK Rollup 和Optimistic Rollup 獲得了更多DeFi協議的青睞。尤其是ZK Rollup在安全性上接近於Layer 1的級別,因此也被視為可能在未來一段時間內最具前景的Layer 2方案。當然,在這個過程中,也有可能會有新的更好的解決方案冒出來,這需要時間來催化。

面對DeFi行業寒冬,Curve會再度崛起還是就此沒落?很難想象,畢竟這個市場會有多大誰也不知道,我們也只能緊跟隨著市場的步伐走。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;