在中央政治局第十八次集體學習中，強調“把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口”“加快推動區塊鏈技術和產業創新發展”。
區塊鏈大熱，幣圈也迎來了監管，正規軍進山剿匪戰役正式打響。“正規軍入山，第一件事就是剿匪”，當時不少人如此評價道。
由上海市金融穩定聯席辦和人民銀行上海總部互金整治辦聯合下發一份名為《關於開展虛擬貨幣交易場所摸排整治的通知》的檔案，也印證了這一觀點。
那麼，政策紅利下，有哪些區塊鏈財富新機遇？
11月15日，《CoinVoice 刨根問底 第四期》，有幸邀請到著名區塊鏈專家黃連金和NULS聯合發起人冉小波。
以下是CoinVoice對於直播內容的整理，希望對您有啟發。
CoinVoice：在近期的重要會議中，區塊鏈被列為核心技術，作為自主創新的突破口，隨後，有媒體發文表示，在區塊鏈的競賽中，中國的目標就是第一。面對國家將區塊鏈列為核心技術，政策逐步放開，加大對區塊鏈產業投入的政策紅利，區塊鏈在國內的發展會表現出一個怎樣的走向，這其中又會有哪些新機會出現呢？
黃連金：首先非常感謝CoinVoice提的非常好的問題。好的問題可以引起大家深入的思考，深入的思考可能會帶來比較好的回答。
最近會議提到的“區塊鏈作為核心技術，作為自主創新的突破口"，這句話有很多內涵，值得展開理解一下. 首先區塊鏈作為技術，說明國家更加關心區塊鏈的技術屬性，不是金融屬性。
這裡我需要講一下我最近在多倫多的一個大型公共圖書館的經驗。我非常好奇，區塊鏈的書在多倫多圖書館是怎麼分類的。我發現區塊鏈的書沒有放在計算機技術或者其他與技術有關的書架。而是放在金融與經濟有關的書架。這個說明什麼呢? 說明至少多倫多圖書館人員還是把區塊鏈作為金融的一部分，沒有把區塊鏈作為計算機技術。
我個人認為，區塊鏈首先應該主要一種新的計算機技術去研究，達到突破，再應用到金融，交通，文化，旅遊等其他領域。另外一個內涵是把區塊鏈作為核心技術。這裡"核心"兩個字非常重要。為什麼區塊鏈是核心技術? 為什麼不是大資料，機器學習，物聯網，AR/VR，5G技術? 回答這個問題，我們需要了解為什麼其他技術沒有像區塊鏈技術一樣引起普通老百姓的關注和參與。
應該說，在計算機技術發展歷史程序中，沒有其他任何技術像區塊鏈那樣受到普通老百姓或者說韭菜的關注。根本原因確實是區塊鏈的全球屬性，金融屬性，DAO的屬性，和智慧合約屬性所創造的想像空間。區塊鏈作為核心技術非常有可能帶動其他技術的發展。我前段時間寫了一篇關於區塊鏈與其他技術融合的文章，被中國電子學會（Chinese Institute ofElectronics）的工信智庫錄用。
另外一個內涵是自主創新，這個很重要。區塊鏈的底層演算法包括共識演算法，密碼學，智慧合約安全形式化證明等等確實需要自主權的創新。比如國密的演算法。這個我在華為工作的時候作為華為白皮書早期參與寫作的高階專家對於團隊提出的要求。後來白皮書裡面確實有許多我貢獻的建議和內容。後來因為在白皮書發表以前離開華為，華為沒有把我列為作者之一。我表示理解。我的許多建議和想法都寫進白皮書，這個我還是感覺到比較欣慰和驕傲。
那麼區塊鏈在國內的發展會表現出一個怎樣的走向和機會呢? 我個人認為密碼學，特別是抵抗量子密碼破解的密碼學研究很有希望。另外根據不同應用場景的共共識演算法的最佳化也很有機會。DAO機制，包括DAO建立機制，DAO激勵機制，DAO治理機制等等研究也非常需要，提供一鍵造鏈功能，幫助企業業務流程上鍊應該是區塊鏈企業最大的機會。另外區塊鏈人才培養和教育機會也非常可以期待。
CoinVoice：隨著國家對區塊鏈的政策逐漸明朗，扶持力度不斷加大，必然會刺激越來越多的企業加入區塊鏈的戰局。但目前區塊鏈處於早期，區塊鏈基礎設施不完善，企業進入區塊鏈門檻較高。在鏈改需求激增，技術門檻居高不下的矛盾下，我們可以透過怎樣的方式來加快區塊鏈基礎設施，降低企業鏈改的門檻呢？
冉小波：我們發起NULS這個專案的初心就是讓區塊鏈更簡單，並且把它定義為我們一直努力的方向。
讓區塊鏈更簡單雖然看起來比較平常，實際上我們一路走來付出了很多，在我們進行NULS專案開發的過程中，有過兩次主網的重大升級。
區塊鏈底層是由多種技術集合而成的，最初我們借鑑了Linux系統底層模組化的設計，將核心的區塊鏈底層技術進行了剝離，以模組的形式單獨呈現出來，並且逐漸提供豐富的模組，來幫助企業和區塊鏈專案，進而成為一個區塊鏈基礎設施。
2018年中，NULS的主網釋出之後我們又規劃了鏈工廠和區塊鏈開發工具ChainBox，並且提出了NULS2.0的計劃，採用微服務架構重新進行底層模組的構建。在NULS2.0中，我們將模組進行了進一步抽象，真正實現每一個模組獨立執行，可以靈活升級，多裝置部署，支援多鏈並行和跨鏈互動。截至目前，我們已經上線了NULS2.0主網、ChainBox開發者工具、社羣治理系統、SCO資產發行平臺POCM、鏈工廠等產品。近期上線的鏈工廠是一個面向區塊鏈開發服務商與區塊鏈需求方的平臺。
當前環境下，據我們瞭解，很多做技術開發的區塊鏈團隊目前的業務非常緊俏。實際上透過鏈工廠可以幫助到區塊鏈需求方減少時間和開發成本，而且找一個特別靠譜的乙方，也不是那麼容易的。所以，鏈工廠將會是區塊鏈需求方最好的選擇之一。
CoinVoice：從網際網路的發展來看，在早期找準生態位，能夠在基礎設施中佔據一席的企業都成為了巨頭，例如，谷歌、蘋果、微軟、騰訊等。現階段區塊鏈行業，也出現了一些頭部企業，隨著巨頭和正規軍入場，現有的競爭格局將發生哪些變化？對於仍處於初創期的團隊，在技術和策略上，應該如何進行突破，抓住視窗期呢？
黃連金：我認為區塊鏈初創企業必須在下面三個方面努力。
第一，工欲善其事，必先利其器。區塊鏈初創企業如果能夠為區塊鏈落地應用提供快速上鍊的工具就有競爭優勢。在企業需求不斷增加的過程中，順勢而為（Ride the Wave)，提供一鍵造鏈的工具和生態系統很可能會創造出一個獨角獸。
第二，除了技術和一鍵造鏈的工具，區塊鏈初創企業需要培養分散式商業的思維和諮詢能力。企業不會因為純粹的技術上鍊。企業分散式商業流程的創新思想和上鍊應用場景一般不會從企業內部產生，需要外部諮詢機構幫助Think outside of box。區塊鏈應用場景的落地應用對於區塊鏈諮詢行業的需求應該比其他任何時候更加重要，也應該是區塊鏈諮詢企業比以前任何諮詢企業更加多的機會。我認為會有非常多的獨角獸企業是基於區塊鏈技術和生態的分散式商業諮詢公司。目前還沒有這樣的有規模的公司。所以這裡的機會非常大。包括政府機構，金融，教育，旅遊等所有行業都需要區塊鏈分散式商業諮詢的服務。
第三：區塊鏈專案的安全機會非常多。安全包括三方面。監管安全，金融安全和資料安全。
1、監管安全主要是需要注意區塊鏈專案在合規合法方面的努力。不同的國家有不同的監管政策。區塊鏈專案一定需要在監管方面做到本地化。
2、金融安全包括專案的通證經濟模型不能產生太大的泡沫，不能是龐氏騙局，這裡需要精準的數學模型和預測進行風險管理。
3、資料安全包括很多方面，比如智慧合約安全，錢包安全，交易所安全，應用程式碼安全，防止DDOS攻擊，資料庫的安全，身份管理和訪問控制等等。
這方面我們在2018年透過機械工業出版社出版的（區塊鏈安全技術指南）這邊書有詳細的介紹。大家有機會可以去京東或者亞馬遜發現這本書。這裡是連結：https://item.m.jd.com/product/12377422.html。
我個人認為區塊鏈安全方面可以有許多獨角獸企業產生。比如在區塊鏈安全深耕的中國企業：知道創宇，慢霧，Chainup 等等如果能夠好好運營，成為獨角獸應該不是沒有可能。
CoinVoice：目前，區塊鏈基礎設施方向的競爭變得越來越激烈，我們知道NULS是一個可定製的區塊鏈基礎設施，一直在區塊鏈基礎設施的方向上深耕。面對，日趨白熱化的競爭，兩位覺得NULS在技術和產品上，是否有競爭優勢？為什麼？
冉小波：NULS在技術和產品上來說，我個人認為在目前區塊鏈底層公鏈專案中， NULS絕對是一流的，不謙虛。兩年前，我們就提出了原創的POC(Proof of Credit)信用共識機制，特有的人人參與共識的方式，受到社羣喜愛，當初提出模組化和多鏈並行的概念，很多區塊鏈專案也開始朝著這個方向前進。
實際上NULS專案產品的發展是超前這個行業的，這意味著我們做的產品即使現在沒有獲得太多關注，未來也一定會大放異彩。回頭看是這樣，朝未來展望，依然是這樣，NULS始終保持開放和進化的思想在前進。
在過去，我見過一些非常厲害的專案一個個衰亡，在這一點上，我認為NULS做得很好的一點，是有一個良好的社羣和治理體系，可以長期持續地進化和發展。所以我認為在未來的發展中，一定會有NULS的一片天地。
CoinVoice：我們知道黃連金老師是行業內知名的區塊鏈專家，對區塊鏈技術有深刻的認識，同時也是NULS技術顧問。想問一下黃老師，您認為區塊鏈技術將會從哪些方面對現有的商業世界進行重構呢？面對這些新的商業變革，類似像NULS這樣支援造鏈的專案，可以有怎樣的機會呢？
黃連金：這裡應該有兩個問題，第一個問題是區塊鏈怎麼對商業世界進行重構。第二個問題是像NULS這樣的造鏈工具的機會。
先回答第一個問題：區塊鏈作為多方協同的工具首先是生產力的提高. 把原來由於信任問題不能做或者代價高的商業模式因為區塊鏈的不可篡改和智慧合約方式能夠比較低成本地做起來。所以區塊鏈的應用場景應該是減少成本和提高效率。在多方利益不一致的情況下，用DAO，智慧合約，分散式賬本，通證經濟的技術和金融手段增加信任度，把大家繫結在一起。我們可以看到區塊鏈在各方面的應用。特別是由於區塊鏈的全球屬性和金融屬性，我們看到金融領域的落地比其他領域先走一步。金融的應用包括跨境支付，跨境融資，供應鏈金融，DeFi（主要包括分散式借貸，穩定幣，資金流動）等等。
除了金融，在資料安全，司法，商品溯源，文化，旅遊，特色小鎮，等等都會有應用。就像網際網路剛剛開始主要應用是入口網站，和電子郵件。後來逐漸滲透到人民生活的各個領域。需要注意的是，以區塊鏈技術為基礎的價值網際網路才剛剛開始。技術還不夠成熟。所以我們需要在技術上需要找到突破口。需要自主創新。
至於怎麼對商業世界進行重構，我認為我們需要深入考慮DAO的建立機制，運營機制和激勵機制，增加生態的參與者和參與度。有效地利用通證經濟模型對於傳統股權關係為主的商業組織形式的改造而產生的經濟效應，規模效應進行分析和創新試用。在專案方，投資者，所有者和消費者和交易所成為一體的新分散式經濟下走出一條道路。
比如NULS團隊提出的Staking 經濟模式在多方共同合作，利益共享方面確實有獨到之處，值得關注和學習。感興趣的同學可以看一下《SCO開啟Staking2.0，定義區塊鏈資產發行新時代》，這篇文章重點從模式的角度分析，解讀SCO是一種正向迴圈的優秀模式，與亞馬遜飛輪理論一致。
第二個問題是像NULS這樣的造鏈工具的機會：這個首先需要理解傳統企業透過計算機技術改造或者創新商業模式的難度。第一是人才的缺乏，第二是工具的缺乏，第三是新的商業模式的缺乏。傳統企業，特別是金融企業有非常大的IT部門。比如摩根大通IT部門有3萬多員工。這些員工主要是服務於Legacy Application 傳統的IT 應用，他們沒有時間也沒有工具去支援新的分散式商業的應用場景。這個現象是全球的現象。美國的大小企業，中國的大小企業，澳大利亞的大小企業都需要NULS提供的鏈工廠。
簡單明瞭，一鍵造鏈的功能。所以NULS作為一個技術為主的公司機會非常多。我如果有建議的話，就是在技術為主、自主創新的基礎上，建立分散式商業模式的諮詢能力，可以使得NULS如虎添翼，更上一層樓。
CoinVoice：最近NULS剛上線了一個款支援一鍵造鏈的圖形化介面產品鏈工廠，之前也推出了自己的10分鐘造鏈產品NULS ChainBox。想問一下冉總，NULS的一鍵造鏈和之前的10分鐘造鏈差別在哪裡，是怎麼做到一鍵造鏈的？在造鏈領域，您認為存在怎樣的市場空間，是否值得繼續加大投入呢？
冉小波：造鏈實際上有很多種方式去實現。最初的方式就是Fork程式碼，後來一些公鏈專案，提供了針對於一些行業解決方案的部署方案，這兩種方式都是開發者才能完成的，並且區塊鏈底層牽一髮而動全身，非常容易出現安全漏洞。
在NULS的造鏈解決方案中，我們釋出了兩個產品。一個是ChainBox，一個面向開發者的區塊鏈開發工具，透過ChainBox，開發者可以選用NULS模組倉庫中已有的模組，也可以自己開發一個新的模組，透過ChainBox整合一條新的區塊鏈。
另外一個就是鏈工廠，NULS鏈工廠透過圖形化介面選擇模組，就可以建立自己的區塊鏈。公鏈、聯盟鏈都可以支援，選擇模組，配置經濟模型和基礎資訊就可以快速獲得一套區塊鏈產品，包含瀏覽器，節點程式，錢包，API服務等，可以快速幫助有區塊鏈需求的企業搭建自己的區塊鏈。
實際上要做到圖形化介面下，就可以配置一條全新的區塊鏈出來，這需要非常強大的底層支援，NULS是目前我們看到行業內，區塊鏈專案唯一一個率先使用微服務架構的專案。正因為有獨立執行的模組，才能靈活地選擇模組來搭建，甚至實現一鍵部署。
區塊鏈應用場景非常廣泛，在數字資產、分散式儲存和鏈上存證三個大的領域中，絕大部分的網際網路企業都會涉及到。而且隨著5G網路的發展，未來區塊鏈網路將會像現在的網際網路一樣普及。所以區塊鏈技術值得不斷地探索和創新，這也是我們一直堅持在做的事情。
在造鏈領域上，我們分析了兩個層面，第一個是過去在區塊鏈行業裡面發行了資產的一些專案，實際上大部分都有造鏈的需求。以太坊上大多數專案發展到一定階段都會轉移到自己的鏈上，由於效能等各方面的原因，大部分專案實際上都需要一條獨立發展的鏈，因為一條鏈可以擴充套件非常多的應用場景。
第二個就是在政策層面對區塊鏈發展的鼓勵，引起了非常多企業對區塊鏈的關注，都開始紛紛研究區塊鏈的應用和技術，想要使用區塊鏈去解決自身業務的一些痛點。
造鏈市場廣闊，我們也期待有更多的技術服務商可以來鏈工廠構建模組，提供給有需求的企業使用。同時，有造鏈需求的企業和專案都可以找我們諮詢，不妨試一試鏈工廠能不能為您提供幫助。
