據Cointelegraph 11月26日報道，Blockstream執行長亞當•巴克(Adam Back)在一次專訪中表示，對他而言，比特幣是至高無上的，甚至連央行發行的穩定幣或其他數字貨幣都無法與之媲美。
據Cointelegraph 11月26日報道，Blockstream執行長亞當•巴克(Adam Back)在一次專訪中表示，對他而言，比特幣是至高無上的，甚至連央行發行的穩定幣或其他數字貨幣都無法與之媲美。
圖片來源：pixabay
亞當•巴克是最早使用比特幣的人之一，曾發明了雜湊現金(Hashcash)工作量證明(PoW)系統。此外，他還出席了今年在日本舉行的20國集團(G20)會議，在會上談到了區塊鏈的積極用途。
G20峰會上，坐在荷蘭央行行長旁邊的巴克表示，他相信區塊鏈將成為又一個開放網路計劃，並表示金融機構將不再受益於技術，因為這意味著國際轉賬將不再需要信用有問題的銀行等中間機構。
日本金融廳(Financial Services Agency)將亞當•巴克描述為一位傳奇的密碼朋克，他能夠促進有關加密技術和區塊鏈在未來可能扮演何種角色之類的的有益討論。
Cointelegraph曾聯絡到這位執行長，就中國可能發展中央銀行數字貨幣(CBDC)以及私人機構越來越多地使用區塊鏈技術發表評論。巴克表示，對他來說，這些都不如比特幣這樣的“不受審查的貨幣”重要。
“我認為區塊鏈更多的是關於無需許可、不受審查的使用和自由市場貨幣。將貨幣從國家中分離出來，使用類似黃金的開採數字商品貨幣：比特幣。我認為，雖然對於某些用例(如加密交易)來說，擁有穩定幣是可能的，也是有用的，但由於存在託管風險，這些用例本質上不如比特幣，而且如果有央行承銷，那麼在操作中反映出的傳統機構利益可能對使用者沒有吸引力。”
對於Facebook提出的加密貨幣Libra，巴克指出，它與加密貨幣無關，只是另一款“具有現代感的銀行應用”：
“但實際上，正如Libra所展示的，它不會是一種去中心化的加密貨幣，而更像是Venmo、PayPal和QQ Pay的商業聯盟競爭對手，它只是使用者介面看起來像一個加密錢包。從許可、註冊、賬戶凍結或運營商的財務利息等方面來看，它只是另一款更現代的網上銀行應用程式。”
巴克對Libra的看法和他對CBDC的看法是一樣的，儘管他相信CBDC成功的機會比Facebook的Libra專案大。他指出，只有比特幣具有自我主權的特點，這一特徵使其優於其它目前正在開發的專案。
“公司畢竟會因為經濟利益關係來減少使用者註冊和使用時的不流暢。由於政策壟斷，政府更容易與市場競爭隔絕。因此，我們將看到各個國家的情況如何發展，但我認為，今天的穩定幣缺乏比特幣的自我主權屬性，未來中央政府發行的穩定幣同樣如此。”
巴克還指出，如果區塊鏈應用不能像比特幣一樣被審計，它們就沒有價值。
“我認為，如果區塊鏈是公開可審計的，那麼它將具有更多的價值。相反，如果終端使用者無法區分使用防火牆後資料庫的組織和使用區塊鏈的組織之間的區別，那麼它就沒有價值。”
巴克最近還強調了閃電網路(Lightning Network)的優點，包括更快的交易確認和更低的雙重支出風險。
