1. 一種通證：XLM
XLM是Stellar區塊鏈網路的通證，總量恆定發行1000多億枚，目前市值約41億美元，在數字貨幣市值排名中位列第七。
XLM的英文名叫做Lumens，被譯為流明幣，XLM為其數字貨幣英文程式碼；但它為多數人所熟知的名字為恆星幣，這是因為它最開始的名字叫Stellar，後來改為Lumens，在中文世界，恆星幣的名字繼續流傳使用。
Stellar的創立者是Jed McCaleb，是一位大牛，他是電驢的聯合創立者，還創立了Mt Gox、成立了Ripple；Stellar團隊組建後，吸引了很多大牛顧問，包括WoidPress的創始人Matt Mullenweg、YC的總裁 Sam Altman、狗狗幣聯合創始人Jackson Palmer等。
Stellar是分散式的全球支付系統，支援各類貨幣包括美元、歐元、人民幣、BTC/" target="_blank"">比特幣等的兌換。Stellar在這方面和ripple有些相似，那是因為它其實是脫胎於Ripple的。在Stellar剛推出時，採用的就是Ripple協議，後來其基金會開發了新的程式碼、建立了新的協議。作為分散式的全球支付系統，很多人把它稱為Ripple2.0，我個人認為Stellar將是Ripple的有力競爭者。
人們還可以透過Stellar進行ICO（目前在交易所接受度不高），相比於以太坊在Stellar的優勢有：1. 費用低，交易幾乎免費；2. 限制表達能力的智慧合約，對不需要圖靈完備的ICO而言更加安全；3. 自帶去中心化的交易所，隨時可進行交易；4. 交易確認更快，2-5秒；5. 可定製ICO、支援KYC等。
Stellar應該是第一個開啟最大規模空投的數字貨幣，它有95%的通證以免費的方式發放給使用者，而團隊只留了5%作為研發和運營的經費。它空投的策略是極為成功的，這也應該為後來很多數字貨幣的空投策略提供了參考。在它95%的空投中，我們能看到它自身的願景，即促進金融普惠的發展——它有25%的空投專門分發給金融服務匱乏的人群及非盈利組織。
對於Stellar的願景和作為，我個人比較有好感；它的團隊實力很強，期待它能良好地發展，推動區塊鏈在金融領域的應用和發展。
2. 一個概念：原子交易
原子交易，就是指不用信任第三方，直接在使用者之間交換價值通證。
我們現在之所以需要透過信任的第三方進行交易，是因為我們的支付和接收是分離的，這使得交易中存在風險。舉個例子，A想用BTC兌換B的ETH，在A支付BTC給B和B支付ETH給A上總有個先後順序，存在A支付而B賴賬的風險。
按照傳統的解決方案，我們想透過區塊鏈轉移價值，必須把通證轉移到中心化的交易所，在交易所內部的分類賬上進行交易，然後在一個新鏈上接收資產。這個過程很慢、有著不低的手續費（交易&提現）。
原子交易的方案是，把買和賣變成一個不可分割的整體——要麼同時發生，要麼都不發生，不可能出現交易的雙方一方支付了，另一方沒支付的情況。
原子交易其實並不一定需要用區塊鏈技術來解決，其他合適的技術手段也可以達成原子交易。這裡面需要解決的主要問題是價格發現和訂單匹配。現在有OmiseGo區塊鏈和0x協議在解決類似的問題，前者是完全分散式的，訂單處於連鎖狀態；0x 是將訂單託管在中心化的伺服器上，匹配到訂單後再上鍊結算。
3. 一些思考：精準空投是創業機會嗎？
對於區塊鏈而言，網路價值是其非常重要的一部分，因此社羣建設對於區塊鏈專案而言比傳統創業專案要重要得多。空投作為一種營銷手段，能夠有效地為區塊鏈網路完成網路價值的初始建設，但這裡面有沒有一些待解決的需求呢？
對於普通使用者而言，現在的空投琳琅滿目，到底哪個對自己隱私而言是安全的並且值得自己花費些時間去操作？對於專案方，自己如何把空投的效果做到最大化？
這是一個資訊不對稱問題。使用者的需求是花很少的時間瞭解專案方並保護自己的隱私，最好有服務為自己進行篩選；專案方的需求是，如何把通證精準地投向更願意持有、使用自己通證的使用者，而不是羊毛黨、套利者，把通透帶來的網路價值最大化。
這裡面是否有著創業的機會呢？僅作討論，不作為創業建議。
