以蘋果公司為例，蘋果公司賣手機，賣電腦，賣軟體。蘋果手機幾千個零件公司組成了供應鏈，還有幾百萬軟體開發者賬號背後幾千萬人。最後買單的是使用者。買蘋果股票本身的股權和分紅其實太少。主要來自於股價的上漲。 而比特幣，本身價值在於使用者相信。各大礦機生產商，礦工，交易所，媒體等對應蘋果的供應鏈。而最後買單的使用者是其價值所在。可以說比特幣的產業鏈條跟蘋果區別並不大，區別最大的在於其本身價值，後者是一部優秀的手機，而前者只是使用者相信其未來會升值。 考慮到28定律，現實中已經是2：98定律。98的窮人，即使都相信比特幣，願意買單，擁有的購買力也很小。而對於富人和政府而已，支援比特幣跟法幣抗衡不是自己打自己。如果沒有外國，比特幣早死了。外國比較自由，不管你，自由發展。然而官方和富人也不會主動支援你。 前些日子想減半的事，一個塊12.5，6萬多一個，一個塊70多萬。不考慮算力，12年後一個塊獎勵0.8，但是能打包3000筆，如果一比200多塊錢跟現在差不多。200多手續費看似很貴，可是我們轉賬沒有手續費也沒幾年，而且你轉2萬以上，手續費200多真心不多。小額就閃電網路唄。 礦工不是問題，但是98%的窮人支撐不了比特幣啊，2%的富人眼裡比特幣沒有蘋果股票香。可能唯一的希望就是新勢力吧。比特幣唯一剩下的價值就是新勢力，如果新勢力想奪權，那麼也要藉助新的東西。比如當年林肯，可不是一開始要解放黑奴，而是打不過南方，北方又不依賴黑人，黑人才有了利用價值。同樣如同我朝，蘇聯也是可以利用的新勢力。 所以比特幣最後的命運掌握在是否有強大的新勢力要洗牌，並且要利用比特幣這個新事物。而98%的窮人，可以跟著沾光。否則，比特幣就是時間長點的鬱金香罷了