Dapp提供了一種不同於可伸縮web服務的體系結構
考慮到dapp將很難與web服務競爭，提供的替代體系結構給dapp帶來了希望。
可伸縮web服務體系結構
Web服務使用集中計算的客戶機-伺服器體系結構。客戶機-伺服器體系結構意味著終端使用者將使用遠端計算機來使用服務。這樣做通常有很多原因，但主要是因為它是可伸縮性的。這允許單個實體利用規模經濟，並與使用者免費共享計算能力或資料儲存(通常交換他們的資料或向他們展示廣告)。新增新使用者很容易，因為訪問該服務所需的只是一個輕量級的、聯網的計算裝置，而且大多數人已經擁有個人電腦和手機。可以這樣說，這種體系結構提高了效率。一般來說，安全基本上都是外包給政府的，所以這些體系結構可以嚴格關注效率。
區塊鏈/DAPP架構
區塊鏈使用對等網路，使每個使用者都可以驗證整個區塊鏈。驗證通常需要下載整個區塊鏈，並檢查每個事務是否符合協議，以計算最終狀態。新增新使用者比較困難，因為它要求使用者擁有能夠在合理的時間內驗證整個區塊鏈的硬體。擁有個人電腦很常見，但需要幾百GB的資料和幾天的同步是一種UX反模式。高度分散式的區塊鏈資料使網路對攻擊更有彈性。可以說，這種體系結構為了更好的安全性而交換了效率。與web服務不同，區塊鏈網路不將任何安全外包給政府。更常見的情況是，在威脅模型中，政府被視為是對手。
區塊鏈是一個永遠無法關閉的雲平臺
雲服務只是作為產品出租的伺服器硬體。基於web託管。在當今的集中式雲服務中，服務提供者可以自行撤銷訪問。相反，任何上傳到區塊鏈的程式碼都必須無限期地駐留在那裡。這是因為區塊鏈驗證的本質要求所有資料都要存在，所以如果不阻止執行完全驗證，就不能刪除令人討厭的或具有政治敏感性的資料。只要完全驗證是優先的，區塊鏈上的資料就不會受到審查。
完整的節點就像伺服器
所有完整節點都包含當前狀態以及整個區塊鏈。這也意味著他們有每個dapp的副本和合同程式碼。如果有人願意，他們可以作為服務提供對區塊鏈資料的訪問。換句話說，使用者有兩種訪問dapp的方式:
1. 執行您自己的完整節點。硬體要求很高，驗證所有狀態的時間也很高。這是一個UX反模式，但允許任何人以信任最小化的私有方式執行dapp程式碼。
2. 完整節點即服務。在這裡，客戶機將請求節點資料(例如，與給定公鑰關聯的dapp的所有帳戶資訊)，並透過瀏覽器進行互動。對他們來說，這就好像他們在執行一個完整的節點，且對硬體的需求非常低。這是訪問dapp的一種比較可信、不那麼私密的方式。它也是可擴充套件的。
低效率是抵制審查的結果
區塊鏈網路之所以具有抗審查能力，是因為區塊鏈的副本高度分佈。然而，高水平的分佈意味著在密集的鏈上進行計算或進行大容量資料儲存是被禁止的。這是因為必須將硬體需求保持在合理的低水平上，才能使整個節點計數保持合理的高度。抵制審查所需的完整節點的確切數量還不清楚，但目前任何希望保留該屬性的服務都應該是保守的。一旦服務集中，就沒有回頭路了。這意味著:
· 事務吞吐量必須受到限制。事務需要資料儲存和計算來驗證。如果驗證一個塊中的所有事務所需的時間超過平均塊時間，那麼就會有效地防止完全驗證。
· 只有最小值應該持久儲存在鏈上。因為資料是永遠存在的。
· 收費是必要的，這可以抑制垃圾郵件，提高任何形式的運營成本。沒有最低經濟價值的微型交易或應用程式可能沒有意義。
Dapp為現有的抗審查服務實現了新的功能平衡
如今的抗審查服務透過以下兩種方式提供了這一重要功能:
· 透過隱藏集中服務的位置。(例如Tor hidden services)
· 透過保持資料高度分佈而沒有單點故障。(Freenet Bitmessage)
智慧合約平臺不言而喻的現實是，它們是高度分散式資料儲存和新增可伸縮業務邏輯功能的結果。也就是說，如果我們嵌入使用者建立的API(智慧合約)、虛擬機器、觸發那些API呼叫事務的正式方法以及在高度分散式資料儲存(區塊鏈)中排序事務的方法，我們就得到了一個智慧合約平臺。
這是個好訊息。這意味著dapp提供了一些引人注目的、獨特的東西，這兩種在web服務上都無法提供，現有的抗審查服務也無法提供。
dapp提供的最大的特性差異是它們缺少人工和機器故障點。真正的大問題在於它們的可伸縮性。對於客戶機-伺服器模型來說，這是可能的。
為什麼以太坊的“不可阻擋的世界計算機”的敘述失敗了
Dapp作為抗審查的雲端計算，或多或少與它在2014年作為一個不可阻擋的(即抗審查)世界計算機(即雲端計算機)的概念相同。
他們沒有瞄準正確的市場
D u博、成人分類廣告和匿名市場是三個最賺錢的類別，需要一定程度的審查力。只有在第一種情況下，才有人試圖追求在以太坊平臺上提供某種服務的產品。但是，說句公道話，以太坊團隊是由技術專家組成的，沒有任何市場適應性的意識。
相反，以太坊社羣針對的是根本不需要抗審查的不恰當應用。他們的主要目標似乎是使用可信中介的服務，而事實是可信中介強加的額外租金遠不及分散架構所產生的額外成本。通常最大的加價產品大約是50倍(比如藥品)，但是dapp的低效率在大多數指標上要高出幾個數量級。
他們從未評估過成本
他們從一開始就很清楚，與傳統的雲端計算平臺(如Amazon web services)相比，區塊鏈不會提供任何具有成本效益的服務。考慮到他們瞄準的是錯誤的(或者最好是次優的)市場，他們真的應該更加關注他們的解決方案的成本效益。
他們把技術放在產品市場的前面
以太坊不是一個從現實世界問題著手的解決方案。這是一種技術的推廣，它本身解決了一個非常特殊的問題(信任最小化的財富轉移)。考慮到這一點，他們從來沒有最佳化過架構來解決任何特定的問題，當他們發現以太坊對於他們所針對的每個問題的效率和成本都非常低時，他們就措手不及了。
結論
Dapp只是上的程式碼。高度分散式的區塊鏈資料使這種程式碼抗審查。Dapp既沒有硬體也沒有人為故障點，這是其他抗審查技術所不具備的獨特特性。在任何不需要這種抵制審查的東西的前提下，最好使用完全集中的替代方案。當他們稱其為不可阻擋的世界計算機時，以太坊的想法是正確的，只是他們未能正確分析成本或瞄準正確的市場。
更多區塊鏈資訊：www.qukuaiwang.com.cn/news
