比特幣是自證預言?空氣幣也是嗎?

買賣虛擬貨幣

一、自證預言

中本聰曾經在論壇中說過:比特幣是一個自證預言。

也許應該留些比特幣在手裡,萬一火起來了呢。如果這麼想的人多了,預言就會自我實現。

什麼是自證預言呢?我專門去維基百科查了一下定義:

自證預言(self-fulfilling prophecy)是一種在心理學上常見的症狀,意指人會不自覺的按已知的預言來行事,最終令預言發生。

我簡單翻譯一下,他的意思也就是說:越多人認為比特幣有價值,比特幣就真的越有價值

自證預言本來是心理學上的說法,但是中本聰卻說比特幣是自證預言,這是什麼原因呢?

這裡的精妙之處,就在於共識了,這裡的共識,不是指共識機制的“共識”,而是指貨幣的共識。

二、貨幣

貨幣是最需要共識的!

為什麼呢?用大白話說,因為貨幣本身沒有意義嘛,沒有意義的東西當然最需要共識嘍。

從最開始用貝殼作為貨幣,再到後來用金銀作為貨幣,到後來用紙幣作為貨幣,到現在用數字貨幣、比特幣來作為貨幣。貝殼、金銀、紙、到現在的程式碼本身的意義有限,就比如紙幣,紙幣本身有什麼用呢?就是一張紙嘛,這張紙唯一的作用就是用來支付。如果大家都認可這張紙的作用,對這張紙達成了共識了,那這張紙就有用,如果不達成共識紙就沒用。

有很多人說比特幣沒有價值,說比特幣是泡沫,這種感覺就像是指責紙幣沒有價值,指責紙幣是最大泡沫一樣。共識對於貨幣有特殊的意義,只要大家達成共識,認定比特幣有價值,那麼比特幣就能承擔一般等價物的作用,它就“事實”上有價值;達成共識的人越多,比特幣的價值就越大。

中本聰說比特幣是這種自證預言,這是個非常獨到的見解。

三、空氣幣

“比特幣是自證預言”,這句話中本聰說是沒什麼問題的。

但是!中本聰說得,我說不得?

於是幣圈很多人也開始了自己的表演,他們宣稱自己的專案也是“自證預言”,也是基於共識的,只要越多人認為自己的幣有價值,自己的幣就會真的越有價值。

真的是這樣嗎?

“共識”目前已經成為了區塊鏈行業最被濫用的一個詞了,基本上如果選一個詞代表幣圈,就是它了。現在所有的區塊鏈專案都在談論共識,並且有一個現象,越是空氣幣,越在吹噓共識,那些模式幣、資金盤是吹共識吹得最兇的,因為共識就是它們的遮羞布,不談共識,它們也沒有別的賣點可以談

他們把所有的精力都花在了營銷和宣傳上面,有流量就蹭,有熱點就蹭,有時候他們還會設計很多很多類似於傳銷資金盤的玩法,想方設法的吸引更多的人參與,因為參與的人越多,那麼這個貨幣的共識就越大,代幣的價格就會越高。

空氣幣我們暫且不去管它,但是目前出來一種說法,說現在有很多區塊鏈專案,尤其是公鏈專案,剛開始融資的時候,都只是一個概念,融完資之後,慢慢的宣傳,慢慢的開發,或者吸引生態方入駐。宣傳的越多,市場上的聲音越大,那麼幣價就會越高,激勵就會越大,生態方入駐就會越積極,當生態發展到一定的程度,公鏈就真的做起來了。

這樣的公鏈在也是某種程度上的“自證預言”,那這種邏輯對嗎,能成立嗎?

四、波場

這類專案中,波場是個很典型的例子。

波場從ICO以來就一直是市場的熱點,從白皮書涉嫌抄襲,到後來94拒絕退幣,再到後來消失、跑路、套現、空氣幣……就這樣,波場一直處於輿論的中心,在所有人的罵聲中,波場價格一路上漲,市場進入了前十。

而且,資料一度顯示波場的全球交易量僅次於比特幣與以太坊,基本登陸了所有的國際主流交易所,持幣人數至少在50萬+。

更出人意料的是,它先花重金收購了“幣用寶”,幣用寶號稱是全球首款區塊鏈應用商店;後來又花1.4億美元收購BitTorrent,BitTorrent是一種內容分發協議,是架構於TCP/IP協議之上的一個P2P檔案傳輸協議,甚至曾經被美國《財富》雜誌稱為改變因特網發展的四大新技術之一,被認為是代表無線寬頻網際網路未來的關鍵技術;而且USDT也基於波場發行了波場版的USDT。

於是有人驚呼,一夜之間,波場已經不再是當年的空氣幣,已經成了生態非常豐富的成熟公鏈專案。

波場的發展超乎了很多人的預想,人們漸漸發現,原來他們口中的“空氣專案”正在以一種令人訝異的方式變得“靠譜”。

這麼說,“空氣幣”真的能洗白上岸?先營銷拉高價格,再直接收購成熟生態這種模式走得通?“空氣幣”也能走“自證預言”模式?

五、需求與內在價值

當然是行不通的!

其實這種模式並不是幣圈所獨有,那麼傳統股市裡面也有不少,先透過造假上市,找莊家把股價拉高然後用股票對價收購其它成熟資產,從而成功實現轉型。

但是股市裡面,這樣的公司頂多能夠維持個三五年,然後就會迅速衰敗,真正能夠基業長青的,都是像格力電器、茅臺這種專注主業的,像樂視這種熱衷於炒概念,搞生態整合最終的結果都是失敗。

即使專注主業,尚且會遇到很多問題,隨便一個坎過不去就有倒閉的風險,更何況是隨隨便便搞搞收購、搞搞開發這種模式呢?這種模式在股市沒有走透過,在幣圈也不會走通。當你走上喊單這條路的時候,你就已經把喊單當做最重要的事了,你不可能沉下心來做專案,這是價值觀上的不同。

像BTC、以太坊、EOS這種知名度又高,開發實力又強,又專注的區塊鏈專案尚且還在掙扎當中,殺手級應用也沒有出現,生態也沒有構建完成,其它公鏈又怎麼可能彎道超車,或者透過“自證預言”的形式出現呢?

而且,比特幣雖然是自證預言,但是它的自證預言是基於內在價值的,而不是基於價格的。

最早期的時候,比特幣是沒有價格的,但是已經吸引了不少的參與開發,前期的開發者靠興趣、熱愛和眼光參與到專案當中來,慢慢的人越來越多,專案也越來越完善,隨著專案上積累的智慧、能力、功能、生態越來越多越來越豐富,價值積累超過了某一個臨界點,這個時候代幣就會產生價格。

這時的價格是自然產生的,而不是由上交易所由二級市場強行催生出來的。有了價格之後,激勵作用更加明顯,專案的價值凝結會越來越多,發展越來越加速,這樣形成這麼一個有機的迴圈。

這個自證預言的邏輯是,因為能解決真實的市場需求,所以能吸引很多人參與,因為參與建設的人多了,所以技術實力增加,產品更優秀,從而更有價值,形成:需求 - 技術 - 價值這樣的有機迴圈,而不是基於價格的迴圈,這是本質的區別。

只有貨幣才有“自證預言”屬性,其它的專案就是專案,專案是要解決真實的社會需求,是需要技術、人才、智慧的大量投入的,如果搞“自證預言”這一套,搞“上岸洗白”這一套,是僥倖,是不可能發生的事

就好像熱氣球一樣,即使燃料不夠可能也會在天空繼續飛行一段時間,有時候還飛的挺高,但遲早會因為燃料不足而掉下來,希望“波場們”能一路走好。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;