這個市場，是有健忘症的，如今defi的基本面和幣價走好，人們又開始討論開放式金融的美好未來，就像三個月前因黑天鵝導致的爆倉和各種漏洞從來沒有發生過一樣。
大家好，我是佩佩，在近期這一波山寨小浪潮中，有一塊的熱度是不能忽略的，那就是——defi幣。
最近幾乎所有帶defi概念類的都有不錯的表現，有一個網站專門做了個defi排行，統計的相關概念幣種的總市值，在4月14日還是10億美元，但到昨天已經到了21億，近22億美元，不到倆月翻了一倍。
而更誇張的是，得以於defi類的王牌選手mkr昨晚的飆升，目前的總市值已經突破24億，一晚翻了2億多美元市值。
與defi幣表現相當益彰的是鎖定在defi裡的換算成美金的價值也自3月的崩潰後修復，又回到了10億美金附近：
之前有很多朋友和我說，總聽到說這個defi，什麼分散式金融，聽得雲裡霧裡的，其實你就把它理解成一種“另類的平臺幣”就可以了，因為現在帶defi概念的那些，做的實際上也是交易所的那些交易、借貸、槓桿衍生品之類的活，只不過是他們把交易所繫統的那些東西構建在區塊鏈上了，你所有的操作透過智慧合約來執行，不知道這樣說是不是更容易理解下。
另外，絕大部分的defi幣的用途也差不多是平臺幣之前的一些路數，比如抵押了可以分潤啊，可以參與投票治理啊等等。
從近期這個翻倍來看呢，defi類還是蠻受市場資金關注的，至少在以太上還沒其他殺手應用誕生的期間，目測熱度還是有持續性，為了避免大家錯過牛市熱點呢，今天這裡也整理下目前defi市場的一些情報，供大家參考。
1. defi類專案今年表現情況
一位名為Ceteris Paribus的使用者根據第三方網站總結了一份部分defi幣種的今年表現情況，如下圖：
底下橫座標是市值區間，縱座標是從1月1日到6月的漲跌幅度。
可以看出絕大部分都是屬於一個增長的盈利狀態，從市值上來看，年初市值在1000-3000萬美元區間的標的表現更為突出。
從標的基本面來看，表現較為突出大都的也伴隨著諸如主網上線之類的利好，還有BNT/LEND/KNC這些，都有一些代幣功能結構的變化，像開抵押投票之類。
2. 以太坊上defi類的前十排行
defi排行新開的網站：
https://defimarketcap.io/
想找defi幣的可以參考下這個網站，不過新開的嘛，難免也簡陋些。
上面我把前十的defi類幣種主要涉及的業務大概劃分了下，目前來說呢，雖說defi這兩年很火，但提到這類幣，數量其實並不多，有相當一部分是隻有應用或是平臺，並沒有發幣。
這個市值前十基本上也囊括了現在比較活躍的、也有一些成熟度、相對靠譜點的專案，又因為現在以太坊是最大的defi平臺，所以如果選擇這個方向的幣種，那這些是現在可以優先來考慮的。
而且在市值上面，頭部效應也很明顯，向Maker幾乎快佔到總市值的四分之一，其他成交量交易額之類的資料，也能佔到左右平臺一半左右的量級。
所以defi還很新，整個體量也並不大。
3. 關於defi幣的各個型別這裡做個整理
這麼多幣，可能也容易搞暈，這裡咱們一起來分分類，目前defi的故事中主要分三種型別：
a. 抵押借貸(槓桿)
這個就像我們熟知的Maker，抵押eth進去可以借出一定量的DAI(穩定幣)，它是可以做一些借貸金融服務，比如你短期不想因急用錢賣幣錯過牛市，可以採用這種方式，先用錢，後面再把幣贖回來就可以，不過現在一般大部分也當作槓桿來用了。
這裡有發幣的專案：Maker(MKR)，Aave(Lend)
無幣的專案：Compound，dYdX，bZx，Nuo network
(這裡主要找的相對熟悉一點的專案，可能不完善，也歡迎下方補充)
b. 去中心化交易所代幣
這個就很好理解，和平臺幣類似，它們的幣主要代表了在平臺上的一些權益，和抵押分潤。
發幣的專案：0x(ZRX)，Kyber(KNC)，Loopring(LRC)，Bancor(BNT)
無幣的平臺：Uniswap，1inch
c. 衍生品(期權期貨市場)
這種和抵押產生的槓桿還不太一樣，它更接近於交易所你們玩的那種押保證金方式的合約，把它們搬到鏈上，另外透過這類代幣也可以合成(或者理解成“結算”)現實中的其他資產，諸如黃金、股票等。
這一個概念專案不多，但這兩年也算是炒概念炒的比較瘋一點的，有興趣的可以關注下新出的類似概念的，隱隱約約感覺應該在孫割即將涉足的領域。
發幣的專案：Synthetix(SNX)，UMA，Opyn(Opyn好像代幣模式還很複雜，暫不多介紹了，另外這部分都沒上主流平臺)
關於defi類專案的目前看法
這一塊我個人的看法是，它可能值得現在關注，也可能在這個領域裡會在將來的牛市裡出現十倍幾十倍專案，也甚至有可能有IOTA那種傳奇，畢竟這個地方的初始市值都很小，但是呢，也別太入戲，看到泡沫破滅的概率也並不小。
1. 312的問題市場可以選擇忘記，但咱們要清楚很多問題並沒有在這兩個月解決，遇到該爆倉的時候也還是要爆的。
2. 不會因為走智慧合約、去中心化，一切就更公平，defi類專案想把資料做的好看並不難。
像dex是可以收手續費盈利，記得早前有翻譯過一篇專門講對defi的現金流算市盈率估值的文章，那篇外文洋洋灑灑，但也忽略了一個問題，就是這些平臺的資料水分到底有多大，是不是真能按交易額來算利潤率。
這是今天擷取的以太坊上dapp的日活，雖說金融類的可能使用頻次要低一點，但如果說這是什麼未來要取代銀行體系的東西，一天就百來位使用，就有點。。而且交易額還都幾百萬美金，這是以太坊上的富豪都集中在defi上了嗎？
不是說它不好，而是目前對於這類幣，恐怕炒作因素佔比是巨大的。
3. 相比中心化的方式，defi有足夠的優勢嗎？
defi本來的一個優勢是可以去信任，但像借貸理財這些，現在主流的使用者已經有信任度的平臺也在推出很多產品，對圈內來說，其實不一定非要選擇defi平臺，甚至defi平臺還更麻煩，不僅在私鑰保管上，對團隊仍然存在信任問題，駭客都是有可能自導自演的。
那對圈外，要嘗試，可能就更困難了，之前看到個說法說現在之所以看到有這麼多錢鎖在defi裡，可能是一些以太上的早期大戶，他們的幣要變現要交大量的稅金，有的就乾脆這樣存了。
結語
今天把defi方面的基本東西捋了一下，大部分的幣多是炒作，流動性也較差，所以暴漲暴跌，需注意風險，如果求穩的話，考慮頭部的專案，或者選擇以太坊也行，畢竟defi好了，以太坊的基本面自然也會好。
