蜜蜂財經報道：10月9日，美國金融服務巨頭萬事達(Mastercard)獲得了一項專利，可以對區塊鏈進行分割槽，以便儲存多種交易型別和格式。美國專利商標局(USPTO)公佈的檔案揭示了這一新系統的細節，而這並不是萬事達信用卡的首個專利。
為什麼需要對區塊鏈進行分割槽？
簡單地說，不同的區塊鏈將它們的交易儲存在不同的區塊中——比如，BTC/" target="_blank"">比特幣(Bitcoin, BTC)使用一種系統在區塊鏈上記錄資料，而Ethereum (ETH)則選擇另一種度量標準。
現在，假設有一家公司想使用區塊鏈技術來儲存不同型別的資料，或者為其業務使用多種加密貨幣，它將不得不執行多個區塊鏈，根據最近提交的專利申請，交易記錄“通常需要具有相同的格式，幷包含相同的資料型別，有時甚至大小”。因此，這家公司也必須能夠負擔所有額外的資源和計算能力。
這個問題可能是由於對區塊鏈的許可或開放訪問程度的不同造成的。一方面，有一些未經許可的區塊鏈允許任何人檢視記錄或參與其中——就像前面提到的BTC和ETH及其公共分類賬一樣。另一方面，它們也可以被允許——那些需要特殊許可權來讀取、訪問和寫入關於它們的資訊。它們在行業級別的公司中更為常見，對於這些公司來說，安全性、身份和角色定義至關重要。
萬事達(Mastercard)的新專利聲稱，在資料格式方面，區塊鏈缺乏靈活性，限制了對許可區塊鏈的許可使用：一個實體可能想要操作一個被許可的區塊鏈，在這裡，可以使用不同級別的許可權來參與區塊鏈，例如透過限制可能向區塊鏈新增新塊的節點。然而，由於傳統區塊鏈中的所有事務的格式都類似，因此許可權可能不能擴充套件到訪問區塊鏈中的實際事務……專利作者表示，他們的分割槽區塊鏈可以繞過這些限制，提供“增強的許可權使用”。
那麼這是如何工作的呢?
萬事達的新系統旨在透過允許區塊從“多個子網”接收資料來擴充套件區塊鏈的實用功能。子網是建議的分割槽，它們在內部是一致的，但會在更廣泛的單一系統中進行互動：子網可能有關於事務記錄中資料的規則，資料的組織，每個資料值的大小以及在子網的merkle根的公式中使用的雜湊演算法。因此，子網將能夠從不同的計算裝置接收資訊，並允許新增任何型別和大小的資料，而無需遵循標準化的資料格式。但是，子網的數量是有限的，因為建議的系統最多支援三個。
不是萬事達的第一個專利：雄心勃勃的區塊鏈計劃
萬事達卡於2016年7月首次申請上述專利 - 這是一個耗時的過程。專利局在提交申請後最多18個月釋出申請，可能需要數年才能決定是否授予專利保護。
但是，分割槽區塊鏈的專利只是萬事達的眾多專利之一。據蜜蜂財經瞭解，其第一個與區塊鏈相關的專利於 2017年11月獲得批准，名為“使用記錄保證進行即時支付的方法和系統”。從那時起，該公司在研究該技術方面取得了長足的進步：根據IRP Daily的8月報告“ 2018年全球區塊鏈專利企業排名100強 ”，這家美國信貸巨頭是第三大，擁有80項專利申請，僅次於阿里巴巴和IBM，這使得它成為區塊鏈領域即將發生的潛在專利戰的關鍵參與者。
就在上個月，USPTO釋出了萬事達的三份類似的專利申請，該公司稱，分散式賬本技術(DLT)可以顯著簡化B2B交易，並指出“21世紀B2B合作是一個笨拙、沒有連線、基本上沒有變化的20世紀中期B2B支付平臺”。反過來，正如專利作者所主張的那樣，區塊鏈將把資料儲存在一個系統中，該系統可以被相關公司輕鬆訪問，並且對偽造具有高度抵抗力。
萬事達在2018年7月就基於DLT的消費者保護和支付交易提交了專利。其中，該公司描述了一種基於公共區塊鏈的方法，用於在區塊鏈和法定貨幣賬戶之間連結資產。
獲得區塊鏈相關的專利並不意味著該公司將繼續創造這些新系統——雖然區塊鏈仍是一個相對較新的領域，但一些玩家只是想在採取行動前表明自己的立場。例如，美國銀行(Bank of America)——另一個頂級專利申請人——到目前為止一直將註冊技術置於實際使用技術之上。
2016年，美國銀行(Bank of America)首席運營和技術官凱瑟琳•貝桑特(Catherine Bessant)向CNBC表示，擁有與區塊鏈相關的專利“非常重要……在我們知道商業應用程式可能是什麼之前，應該該佔有一席之地。”值得注意的是，這些努力並沒有影響該公司宣稱比特幣“令人不安”，並提升了禁止使用者購買加密的決定。
萬事達對區塊鏈的顯著行動得到了雄心勃勃的宣告的支援，突顯出該公司對這項技術的根本興趣。9月，肯•摩爾的執行副總裁和萬事達實驗室負責人告訴《愛爾蘭時報》，該公司位於都柏林的部門正在“超越圍繞區塊鏈等新技術的炒作，開發真正的、可靠的服務和產品，並將在更大範圍內推出這些產品。”在萬事達宣佈計劃在都柏林創造175個新崗位後，他補充道：“這對我們來說不是探索性的工作。”該公司將“扮演新角色，包括區塊鏈專家、資料科學家和雲基礎設施專家”。
