格羅斯認為：“很長一段時間以來，Compound 等協議都在為加密貨幣存款提供年利率，此舉具有重大意義，標誌著金融生態系統和借貸領域的形成。”
格羅斯認為，去中心化衍生品交易所同樣具有良好的前景，例如，由 a16z 投資的 dYdX。
格羅斯表示：“無論如何，我們可以看出，傳統的高科技交易公司開始面向 DeFi 領域的散戶投資者提供服務。這裡面存在風險。但是我認為，這一趨勢最終也會走向民主化。將來，或許普通人也可以訪問那些原本連散戶投資者都很難訪問的金融工具？”
簡化 DeFi 流程
Plaid 的功能（例如，讓使用者檢視其在進行加密貨幣交易時的資產流入和流出情況）與 DeFi 完全不同。DeFi 將去中心化交易所的概念與加密貨幣借貸相結合，並引入代幣分配機制來提高流動性。
數字資產借貸平臺 Residual 的 CEO 霍華德·克里格（Howard Krieger）表示，Plaid 等金融科技公司將會讓 DeFi 等領域變得更加友好。
克里格表示：“對於首次參與 DeFi 的使用者來說，必須先完成一些信任練習。像 Plaid 之類的公司可以消除很多風險，因為它們持有資訊，並且能夠在各方之間建立連線；如果 Plaid 已經驗證過我的身份，就可以免去 KYC/AML 審查之需。因此，Plaid 之類的公司可以簡化許多後臺流程。”
格羅斯表示，Plaid 之所以能產生如此巨大的影響，是因為如果你們想構建 Venmo、Robinhood 和 Coinbase 之類的應用，必須要能在銀行賬戶之間建立連線、進行身份驗證，並轉移資金。另外，打造良好的使用者體驗也至關重要。
格羅斯指出：“當你思考如何讓 DeFi 真正取得成功時，這在很大程度上取決於提高使用者體驗，以及讓對加密貨幣瞭解不深的使用者訪問 DeFi。我認為，DeFi 領域會出現越來越多類似 Plaid 的參與者，推動整個生態的持久發展，因為阻礙 DeFi 發展的因素之一是，我們仍需投入大量開發工作。你必須深入瞭解 DeFi，才能真正開始構建。”
加密貨幣行業的寒武紀
由於 DeFi 上的借貸雙方都是匿名的，很難在 Funding Circle 或 SoFi 等傳統金融科技公司的平臺之間進行交叉交易，因為後者需要儘可能多地瞭解平臺上的交易對手。
格羅斯表示：“這確實是一大難題。如果使用者的一切資訊都隱藏在錢包地址背後，無論是進行機構借貸還是傳統借貸，都是完全違反監管規定的。在這種情況下，我們必須搭建橋樑。”
但是，正如 CoinDesk 最近發表的一篇文章所指出的那樣，沒人知道加密貨幣行業在寒武紀時期會迎來哪些新事物，經歷何種演變。
安永（EY）的區塊鏈負責人兼基於以太坊的 Baseline Protocol 專案的聯合創始人保羅·布羅迪（Paul Brody）認為，應優先考慮增強 DeFi 的隱私性，這樣才能讓企業參與進來。
布羅迪表示：“我希望 DeFi 會朝著這一方向發展。目前，作為一種消費品，所有流動性挖礦專案都很有趣，但是並不實用。金融市場的目的是為生產用途分配資本。我不確定 DeFi 領域是否也會如此。”
