先說件事，最近沒有做專案評測，主要原因是還沒發現特別值得來講的專案，到現在這個階段，我還是會偏向一些新模式裡的機會，像那些現在出來還是走的公鏈tps多少多少這種路線的專案，我個人覺得可以減少關注或小倉位博個開盤上交易所之類的，現在才出來等搞好都要2019年了，你這邊第一個版本，人家生態都搭建起來了，拿什麼跟人家比呢。
如果大家有什麼覺得好玩的專案，也可以留言給我，看著合適的咱們再來討論討論。
昨天OKcoin創始人徐明星發了一條這樣的朋友圈：
我想這個起因大家都清楚吧，就是這個週末在朋友圈刷屏的疫苗事件。爆料的那篇原文已被遮蔽，不過也有熱心網友將其記錄在了以太坊區塊鏈上：
記錄在memo裡，區塊確認後，刪是沒法刪了，而且時間久了哪怕是發動51攻擊也無效。不過，徐老闆這個呼籲，我想也是考慮到了網上很多轉發被刪的因素。現在懂區塊鏈的不多，但萬一以後知道的人多了，還真是有把整個瀏覽器都遮蔽的可能性。
作為資深韭菜，還是不希望這樣的事情發生。也希望大家還是多理性看待問題。
EOS : 所以這輪我可以躺贏了？
不不不，如果EOS遇到這樣的問題有可能更麻煩。
而這裡其實還存在一個問題，就是，每個人其實都可以把資訊傳到上面，到是保證了不可篡改不能被刪，但就一定能保證它的真實性嗎？
我怎麼證明你對原文一字未改呢？沒有刪減，沒有誇大呢？
可能這樣的做法，心理作用要大於實際意義，區塊鏈離很多人口中喊著的改變世界也仍還遙遠。
而所有說用區塊鏈技術達到資料可追溯、不可篡改的專案，都存在這個問題，需注意的重點不是不可篡改，而是它到底用什麼方式來保證上鍊資料的真實性。
目前的方式，例如“預言機”，本質上就是所有節點(或者是dapp裡的使用者)在上鍊前一起來驗證，投票，以此來確保這個資料的真實性，這裡的基礎是認為大部分人都是理性的，或是像聯盟鏈有準入許可，加入的節點有信用基礎，不作假。
實際上是不是能保證資料百分百真實，咱不清楚，很多都停留於概念並未經過長時間實踐驗證，而目前來看大部分應用也都偏向私有鏈或企業聯盟鏈這種（這裡我也覺得可能做成那種公有鏈，誰都准許進入可能也還是存在問題的）。
今天提到這個區塊鏈溯源，也是因為近期這個疫苗事件，保不齊後續就有專案打著這個概念冒出來炒作，這方面公開面向使用者的，我認為都還是要多一分謹慎，小心別被忽悠了。
最後再說件事，今天上午有看到又有新出的基於EOS的fomo3d，貌似是國人做的，這裡還不能確定會不會是騙子或者有沒有漏洞問題，所以再提醒一下，這類複製品沒獲得主流認可前，風險很大，儘量避開，小心把你們的以太坊和柚子騙走哦~
溫馨提示：以上內容僅供參考，請勿直接作為投資依據，數字貨幣市場風險較大，還請謹慎參與！
如果您覺得此文對您有用，也希望能幫我們一個忙，轉發給您身邊的幣友，我們希望能消除更多人對於數字貨幣的種種誤解，也希望更多人能少走彎路，多多賺錢~
本文作者：佩佩 風火輪區塊鏈
