區塊鏈是如何重塑我們的經濟、環境和社會秩序的

買賣虛擬貨幣
在”區塊鏈超越2020”系列文章的最後,我們來看看數字貨幣和代幣經濟學是如何被用來重新組織人類圍繞金錢的行為和理想,以及如何用提供一種基本收入形式的替代數字貨幣來解決貧富差距,從而提供更多的財務獨立性的。在世界各地,我們正面臨一個政治民粹主義時代,從特朗普到英國退歐,最近在巴黎各地爆發了“黃背心”運動(yellow vest)的暴力反政府抗議活動。布里奇沃特執行長雷•戴利奧(Ray Dalio)長期以來一直警告稱,我們現在的經濟和社會狀況與上世紀30年代驚人的相似,後者推動民粹主義升溫,最終導致二戰。戴利奧在他的《理解重大債務危機的模板》一書中指出,民粹主義的增長與貧富差距的擴大有關。“在泡沫時期,貧富差距會擴大,而在困難時期,這種差距尤其會讓那些不那麼享有特權的人感到難堪。”一般來說,如果富人和窮人分享預算,經濟出現下滑,就會出現經濟和政治衝突。正是在這樣的時期,左翼和右翼的民粹主義傾向才會出現。——Ray Dalio,理解重大債務危機的模板

因此,在這個200多年前以革命推翻封建制度的國家,我們看到了第一次反對不平等的暴力起義,這並不奇怪,同樣的財富和稅收不平等被取代它的工業資本主義制度所延續。

時代的轉變

這種民粹主義的反抗並非完全出人意料。根據Strauss 和Howe的“第四轉折”世代理論,我們正處於最後的“危機”階段,或者說是80年世代迴圈中的第四轉折。這是一個長期動盪的決定性時代,價值體系推動舊的公民秩序被新秩序取代。

Strauss 和Howe在他們的著作《第四次轉折》中分析了15世紀以來的每一代人,發現有四代人原型——先知、英雄、藝術家、流浪者——由他們成長的方式和成年後發生的事情決為背景。他們的一致(生活的相對階段)導致了社會情緒的轉變,這種轉變也遵循了一個可預測的順序:“高潮”、“覺醒”、“瓦解”和“危機”。

Strauss 和Howe處在美國和法國革命的時代,在18世紀晚期,美國內戰爆發第四次反恐戰爭和全球金融危機。


普遍基本收入和社會紅利

未來幾十年,由於自動化,我們將面臨許多機械和中間商崗位的大規模裁員。隨著科技和人工智慧的影響取代了對人力的需求,從而導致工資上漲,我們可能面臨一個長期通縮階段。

儘管它有骯髒的含義,失業並不一定是消極的,但我們確實需要長期保持工資增長。如今,許多低薪工作已經過時,這是為了讓人們免於遭受失業的痛苦。失業帶來的唯一負面影響是,許多人無法從事更有意義的工作,他們揹負著汙名,缺乏保障。然而,這也可以透過以普遍基本收入(UBI)形式的加密貨幣來加以改善。

普遍基本收入是一個有爭議但很吸引人的概念,它吸引了來自各個背景的思想家的支援,包括米爾頓·弗裡德曼(Milton Friedman)、弗里德里希·哈耶克(Friedrich Hayek)、埃隆·馬斯克(Elon Musk)、馬丁·路德·金(Martin Luther King Jr .)、斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)和諾姆·喬姆斯基(Noam Chomsky)。它被視為一個烏托邦式的專案,最終能夠釋放所有人的創造潛力,並將他們從工作迴圈中解放出來,去追求更有意義、更緊迫的工作。
然而,這在政治上是非常敏感的,在實踐上也非常困難。但建立數字貨幣非常容易,只需下載一個應用程式即可,我們的理想貨幣和價值會改變,引用法定貨幣的等價交換 (如1美元=€0.70)將轉移到使用加密貨幣買到一個社羣的新鮮農產品。

“我們得到的太容易,因此我們太不重視;只有可貴的東西才有價值。- Thomas Paine 

自由貨幣的概念

建立一種用於社會紅利的數字貨幣的運動,在法國正獲得勢頭,這是恰當的。受自由貨幣概念的啟發,自由貨幣的發行既不是基於任何商品也不是基於任何生產,而是由社羣中所有活著的個人共同發行。

Duniter是用於產生“libre”分散加密貨幣的軟體,並且在GPL許可下是自由的,這意味著該專案不能被私有化(而開源的MIT專案可以被建立)由法國計算機工程公司Cedric Moreau建立。在Duniter協議基礎上構建的貨幣之一是一種“自由”的貨幣,由系統中的所有參與者平等建立——沒有礦工,沒有囤積的動機,沒有儲備金或中央銀行,每個人都有發行這種貨幣的平等權利。

Duniter的貨幣設計及其共識演算法是以四項經濟“自由”為基礎的:

· 選擇貨幣和會計方法的自由;
· 獲得資源的自由;
· 自由產生;
· 交換和確定價格的自由。

一種貨幣只有在遵守這4條指導原則的情況下才能被稱為“自由貨幣”,也就是說,它的貨幣程式碼沒有違反這4條原則。例如,歐元不是一種“自由”貨幣,因為它是法定貨幣,因此以一種積極的秩序強加給公民。比特幣和黃金也不是“自由”的,因為生產只掌握在礦商手中,不遵守規則3、4和5。

全民收入:財富再分配還是再創造?

Duniter不是財富的再分配,它的紅利是貨幣總量的百分比而不是財富的份額;它只是一種共同發行的交換手段。
每個人都可以共同創造貨幣,組織可以透過買賣貨幣參與,但不能參與貨幣的創造。就像法定貨幣一樣,自由貨幣沒有內在價值,它與任何商品的生產掛鉤,或以資源為後盾,它只是為活著的人而創造的。貨幣的分佈由發行時的年齡、平均壽命和貨幣質量決定。老年人和死者得到的會更少,最終一個也得不到。個人的“生命證明”將作為簽發的依據。

Duniter將在區塊鏈上驗證節點,但它們只驗證事務和公民身份,節點不會進行挖掘,因此雜湊值和驗證事務的難度將低到足以在膝上型電腦或手機上完成。它實際上只是驗證您的同行的真實身份和執行節點的行為,這些節點是貨幣創造的來源。

OpenUDC是另一個軟體平臺,它允許使用者基於法國工程師Stephane Laborde提出的相對貨幣理論(Relative de la Monnaie,貨幣的相對理論)來建立自己的自由貨幣。OpenUDC允許每個希望使用自己免費資金的社羣定義自己的通用紅利規則集。

Circles是另一種貨幣體系,由各個貨幣共同組成,共同創造一個能夠支援普遍基本收入的經濟。Circles經濟是一個社會圖表,其中個人創造個人自己的代幣,但代幣鑄造的數量相等。對一個人的信任是在他們的代幣中創造價值的東西,所以你在你的社交圖中擁有越多的信任你越值錢。

結論

如果我們假設貨幣的結構會影響我們在交易中的行為方式,那麼社會就可以透過一種新的貨幣形式發生轉變。

這將是一種更加透明的貨幣,能夠創造更多的財富、更高的生產率、更多的合作和更多的福利。如今,法定貨幣具有導致競爭的特徵,包括稀缺、不透明和不對稱,我們的債務水平就是這種特徵的鮮明反映。

儘管貨幣或普遍基本收入不會使財富中的值與富人持平,但它們的主要好處將是使人們擺脫對月薪的依賴,轉而向僱主尋求更有意義的工作,並在實體經濟中創造更多價值。

“我們需要深信不疑的是,一小批深思熟慮、盡職盡責的公民是能夠改變世界的。”

更多區塊鏈資訊:www.qukuaiwang.com.cn/news

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;