在 UMA 工作的時候，我們經常被問到：“什麼是合成資產？”
在今年早些時候的 Bankless 部落格中，David、Ryan 和我快速得出了一個簡單的定義：“合成資產就是鍊金術”。合成技術將一種資產轉變成另一種資產。
具體來說，這種鍊金術看起來是這樣的：
總結一下：擔保品與一個支付函式相結合，就創造了一種合成資產。舉個例子，MakerDAO 創造的 DAI 可以歸結為：
反思其中的原理，然後把這個概念普遍化，你會發現它非常強大。如果你能以任意資產為擔保品，結合任意支付函式，那會怎麼樣？
那你就可以創造任何東西的合成資產。
換句話來說：任意擔保品 + 任意支付函式 = 無限種合成資產
合成資產的一些例子
你想創造黃金的合成資產？容易。
擔保品（USDC）+ 支付函式（USDC * 1 盎司 黃金） = 合成資產（GLD 代幣）
追蹤 Bankless 推特關注者的 Token？也沒問題。
擔保品（USDC）+ 支付函式（USDC * Bankless 推特賬戶的關注者數量） = 合成資產（BNKLES 代幣）
合成的 NFT 指數跟蹤代幣？也就那樣。
擔保品（USDC）+ 支付函式（USDC * NFT 指數值） = 合成資產（NFTINDEX 代幣）
這就是以太坊上的合成資產的真實威力 —— 你可以為任何東西創造對應的金融資產。看這個直播的回放：當 Ryan 真的理解了這些資訊之後，他完全驚呆了。
怎麼做到的呢？
鍊金術的核心在於我上面提到的 “支付函式”。支付函式定義了你合成出來的東西到底是什麼，反過來說，你創造合成資產的可能性，也僅受限於支付函式的可能性。
這就是 UMA 協議 的亮點：UMA 讓開發者可以定義幾乎任何可以想象到的支付函式。
因為 UMA 的合約是 “無價格的”，不需要任何鏈上價格資料。僅在清算髮生 “爭議” 時，才需要鏈上價格資料 —— 而爭議情形是很少見的。（一個有趣的資料：在 UMA 上線以來的 10 個月裡，我們只出現了 6 起爭議，也就是隻請求了 6 次鏈上資料，就保護了總計超過 2 億美金的鎖倉價值。）
再換句話來說，UMA 讓你可以定製幾乎任何支付函式，但又不需要你實際向區塊鏈輸入任何價格資料。所以你花上一個下午，就能開發出幾乎任意型別的合成資產。
合成資產的現狀，以及你可以（也應該去）開發的資產
我喜歡把合成資產分為四種型別。第四種是 “萬花筒”，因為每天都有讓我驚訝的東西。
1）穩定幣和穩定幣相關的資產
Maker 的 DAI 就是一種設計來跟蹤 1 美元價值的合成資產。所有非法幣資產作為儲備的穩定幣都可以劃入這個類比，包括最近的一波演算法穩定幣（ESD、FEI、RAI 等等）。這種型別的合成穩定幣有明顯的用途：密碼貨幣世界裡的使用者都很關心，需求也很旺盛。
一種類似（但不相同！）的產品是無息債券，也被稱為 “yield dollars”。根據上面的共識，可以表達為：
擔保品（ERC20 資產）+ 支付函式（USD / ERC20 資產）= 合成美元
建立合成美元的結果是：你可以接收任何資產作為擔保品、向提供了擔保品的使用者放貸。
這是一種讓 ERC20 資產能進入借貸世界的強力方法：舉個例子，Badger DAO 的團隊就在使用 UMA 的合成方法開發 CLAWS，一種用 Badger 金庫來背書的合成資產。這是的 Badger 的質押者可以直接使用他們的存款來借錢。這類產品可以用 LP token、金庫 Token 乃至任意 ERC20 代幣。
2）密碼貨幣相關
我把幫助使用者交易、對沖和槓桿化密碼學貨幣的風險收益的產品都歸類為 “密碼貨幣相關” 的合成資產。
我最喜歡的例子是另類幣的買入期權（call options）。UMA 已經被用來建立 UMA 代幣、BAL 代幣、UNI 代幣 和 xSUSHI 代幣 的買入期權。這類產品非常多，而且我也預期隨著另類幣的波動性市場逐漸發展，對這類產品的需求也會大量增加。
另一個例子是 BTCDOM。Domination.finance 的這個產品跟蹤比特幣相對於密碼貨幣整個市場的資產佔比。另一個例子是 Degenetatiov.finance （ YAM finance 的一個品牌）開發的 uGas，讓使用者可以對沖以太坊網路 Gas 價格的波動。
還有 ：ethVIX，使用 UMA 開發，一種跟蹤 ETH 價格波動的代幣。
我也把合成的密碼學貨幣歸到這一類，比如在以太坊上合成的比特幣。許多現有的專案（比如 renBTC、WBTC）都依賴於鎖定真實的比特幣，但使用其他型別的擔保品創造完全合成的 BTC 和其它密碼學貨幣也是完全有可能的。
有一個例子是 YouMyChicFila 團隊開發的 Mario.cash，是在以太坊上的全合成 Bitcoin Cash。
3）實物合成資產
合成資產也經常與實物資產相關：比如合成黃金、合成的原油、合成的標準普爾 500 指數。很多人都對這個思路很感興趣，因為它可以把傳統的投資產品帶入區塊鏈世界。
我的觀點是：我覺得實物資產有點 無聊。
當今密碼學貨幣世界的人不稀罕在區塊鏈上交易黃金 —— 任何日波動低於 10% 的資產都太穩定了，對 degen 來說。例外是 Yam Finance 團隊開發的 uSTONKS：這種代幣會跟蹤 Reddit 論壇的 WallStreetBets 板塊最熱門的 10 種股票。
4）萬花筒
事情變得有趣起來了。我的看法是，合成方法會讓開發者可以發明新的垃圾資產，在傳統金融世界裡不存在的那種。
想象 Youtube 和內容生產者。在 Youtube 之前，製作一部電影或一臺電視節目是死貴死貴的。你非是個好萊塢的工作室不可。Youtube 讓使用者能夠更便宜地分發他們的影片，催生了一整條長尾的影片內容，這些內容在此之前是完全不存在的。
沒人預測到了開箱評測影片或是 Twitch 流影片會成氣候，更不用說當前在抖音上病毒般擴散的那些東西。UGC（使用者自產內容）模式催生了原來不可想象的新東西。
Youtube 是開放、無准入的。好萊塢沒法制作出能抓住幾百萬雙眼球的內容。這種娛樂內容是 “自發的”，也就是說沒有一個層級制的實體能夠創造出它們來。
我覺得在 DeFi 世界裡，合成資產也會引發同樣的效果。UMA 和其它 DeFi 協議讓開發一種金融資產的成本降到了 1000 美元以下。比起華爾街的銀行動輒幾百萬美元的產品開發成本，你感受一下。
所以說，我們這個階段的目標就是 “UGF，使用者自己創造金融產品”。開發者會創造出我們今天無法預測的新資產。
這裡還有一些我想過的更瘋狂的想法：
追蹤密碼學貨幣世界重要指標，比如 DeFi 總鎖倉價值或者 NFT 總市值的代幣
激勵集體行動的資產，尤其是政府和公民間的集體行動。我之前曾建議創造一種代幣來追蹤舊金山公共場所的人類屎尿。想法是，舊金山城市可以發行 “**** coin”來承諾解決流浪漢問題（如果他們能成功，就能賺到錢）；而居民則可以購買 **** coin 來作為 “感情對沖”，要是環境變得更糟了，那還能賺到錢，安慰一下自己。集體行動代幣能不能用來對付雨林砍伐、海洋汙染等等棘手的全球問題呢？我很想嘗試一下。
激勵開發新冠疫苗的代幣。一家拉斯維加斯的賭場表示，如果他們 80% 的員工都能在 5 月 1 號前接種疫苗，他們願意支付 100 萬美元。DeFi 版本的也很容易設計：KPI 期權 token。
