文/ cypherigniter
一個叫“信仰”的詞，在加密貨幣社羣經常能見到。這種“信仰”，又是否能經得起時間和利益的考驗呢？
2020年8月，BCH（比特幣現金）迎來了第三個生日的同時，再次陷入“分叉”風波。
8月4日，Bitcoin ABC 開發團隊被開發者控訴專斷推進 Grasberg 演算法，觀點認為新演算法會更改BCH的區塊開採速度、代幣生成時間表等，如果11月推進升級可能會造成分叉。
8月5日，ViaBTC 礦池 CEO 楊海坡釋出微博稱“BCH苦ABC久矣，是時候需要做出改變了”。隨後，他宣佈考慮構建一個從BCH繼承的新比特幣分叉，稱為比特幣貓（Bitcoin Cat）。
BCH社羣又一次發生意見相左。
回想起算力大戰前的BCH社羣，吳忌寒、澳本聰CSW、RogerVer、江卓爾、楊海坡、劉昌用...都曾公開為他們當時的“大區塊信仰”BCH發聲。兩年過去了，我們再看這些當初BCH社羣的“大佬”們，他們現在各自的狀況，他們還在為原先的社羣發聲嗎，加密貨幣社羣是否有“真信仰”呢？
從BCH轉入BSV的澳本聰CSW
澳本聰CSW全名Craig S Wright，曾有媒體分析他有可能是“中本聰”，他也多次在公開場合宣揚自己是“中本聰”。
2017年比特幣擴容紛爭，CSW支援大區塊擴容，反對隔離見證，這讓他站到了BCH的陣營中。直到2018年8月BCH社羣再次發生分歧前，CSW都是BCH社羣的言論領袖之一，在社羣裡扮演著薛定諤的中本聰。
2018年8月BCH社羣內部在擴容和是否建設基礎公鏈的等方向上發生分歧。多方利益衝突下，2018年11月15日正式升級時，一場以吳忌寒和澳本聰為代表的算力戰將BCH社羣折騰得元氣大傷。
算力戰後，從BCH分叉出BSV的澳本聰持續地網路上宣傳“satoshi vision”。筆者最近去推特搜尋的時候卻發現怎麼都搜不到CSW推特的正主，按照算力戰時截圖留下的ID在推特搜尋，原來叫Dr Craig S Wright的賬號似乎換了個人，變成了BizzWhizz，從賬號近期的轉推來看，也是一個關注加密貨幣的使用者，但跟CSW完全是兩個風格的人了。CSW或許還在，但他已不是當年的CSW了。
圖：CSW推特2018年截圖
忙於公司管理的吳忌寒
在BCH社羣，吳忌寒無疑也是一名精神領袖。奇怪的是，BCH算力戰後，“礦霸”，吳忌寒低調了很長一段時間，出席的活動不多，也鮮少針對BCH的發表觀點。
去年到今年的位元大陸內鬥事件，也許是讓吳忌寒最頭疼的吧，兩個行業大佬的神仙打架，讓圈內圈外吃足了瓜。最開始內鬥事件關注度很高，但隨著衝突日漸常態化，加上也並沒有太多賺錢效應，事件逐漸變得像連續劇。
對吳忌寒來說，公司的膠著狀態或許比BCH更需要投入精力吧。
圖：吳忌寒和詹克團為爭奪員工給出1.5-2倍工資
佈道的RogerVer
Roger Ver 早年是比特幣的狂熱分子，不斷進行比特幣佈道，被稱為“比特幣耶穌”。2017年，在如何改進比特幣交易速度的爭論中，Roger Ver 支援了分叉擴容的比特幣現金BCH。自那兒以後，Roger一直公開支援和宣傳BCH。
他的推特目前還在推廣BCH，對於最近的“分叉風波”，暫未發表公開言論。
圖：Roger Ver 推特截圖
持續唱多的江卓爾
江卓爾的身份是大礦工，早年專攻挖礦，目前是萊位元礦池CEO，微博大V，不時發表對加密貨幣的觀點。
“現在適合挖礦“和”牛市BTC擁堵溢價會流入BCH“大概是江卓爾最為人熟知的兩個觀點，也是因為看他分析得頭頭是道，一部分人開始“信仰”起BCH了，筆者身邊買BCH的朋友幾乎都關注江卓爾，說江卓爾是BCH最大的唱多者之一或許也不為過。
楊海坡釋出Bitcoin Cat分叉資訊後，江卓爾微博上宣佈支援善意分叉，他對這個新分叉的解讀是“糖果幣”，價值要根據看水平。
整體看，江卓爾目前是大礦工陣營，公開言論上一直支援BCH，相對抵制BSV。
圖：江卓爾微博截圖
位元貓的楊海坡
ViaBTC CEO 楊海坡是本次分叉的發起人，ViaBTC是第一個挖出BCH區塊的礦池，BCH發展這3年來一直在BCH社羣參與討論和建設。支援BCH之餘，楊海坡也並沒有太排斥BSV，ViaBTC礦池還是BSV的第四大礦池。
根據楊海坡的公開說法，這次分叉，一方面是不滿ABC開發團隊對升級方案的把持，另一方面可能就像他自己說的，是一種社羣共識實驗。
圖：楊海坡微博截圖
佈道FCH的劉昌用
昌用是個經濟學博士，一直公開倡導“密碼經濟”概念。從公開的言論來看，2018-2019年，昌用一直在為BCH做經濟學解讀。
2020年初，昌用在個人公眾號釋出文章《自由現金（Freecash，FCH）是什麼？》，開始為專案FCH佈道，FCH主要繼承BCH程式碼，以更自由開放為主打概念。在疫情復甦後的很多公開活動裡，昌用主要為FCH做經濟學和密碼學解讀。本次楊海坡分叉，昌用也發表了對BCH社羣治理的一些建議。
從公開言論來看，昌用目前的公開發言主要傾注在FCH上，偶爾迴歸BCH，整體算是在BCH社羣生態內。對於楊海坡分叉BCH，昌用的觀點跟江卓爾一樣，是一種“探索的糖果”。
圖：昌用微博截圖
小結
最先決裂的CSW，忙於掌控公司的吳忌寒，轉向FCH佈道的昌用，計劃分叉的楊海坡，似乎除了 RogerVer 和江卓爾外，原先BCH的信仰者們，在時間推移和利益衝突的情況下，實際走上了不同的路。
圖：BCH中具有餘額的總地址數下降
BCH/BTC的匯率逐漸走跌，持幣地址數下降，據 CryptoBriefing 資料顯示，在過去的3個月裡，大約6%的投資者已經全部賣掉了他們的BCH。“信仰”在幣價的殘酷和社羣分流的現實中逐漸褪色。
關於這次分叉，旁觀者V神對這樣評論，不理解BCH團隊的人為什麼那麼在意難度調整演算法的細節，他還稱，“樂觀地認為在CSW退出後，BCH的開發會得到改善，這絕對是我最糟糕的預測之一”。
也許一部分人還在期待“分叉糖果”，但經歷過分叉的V神才知道，再也回不去了。
參考：
《CSW：驚天巨騙 or 比特幣“圖騰”中本聰？》
《Roger Ver：坐牢、建國、佈道，位元耶穌的封聖之路》
《BCH又要分叉？這一次社羣似乎喜聞樂見》
《Bitcoin Cash Holders Dump BCH as Chain Split Fears Build》
