老友的文章大部分都是關於區塊鏈比較正面的文章，同時老友也認為區塊鏈有望改變世界。因為中心化的機構在很多方面都是有問題的。但問題是，到目前為止還很難找到區塊鏈真正落地的應用。當然，毫無疑問的是區塊鏈具有很多優勢。老友在之前的文章中就提到了，這裡稍作總結：防止資料被篡改、資料不會丟失、隱私不會洩露、可以被溯源等等。注意：只有在設計正確的區塊鏈協議的情況下才有可能實現這些優勢。的確，這些優點使得區塊鏈技術獨一無二，並賦予其未來極高的潛力。
但是，就像每種新技術誕生一樣，存在優點的同時也存在許多缺點：比如監管問題、不斷增長的資料量的儲存問題、交易確認時間太長等，這裡還有一個容易被人們忽略的問題，就是一旦區塊鏈發生問題（特別是人生安全問題）誰來負責。我們今天這篇文章只簡單的介紹其中兩點比較容易被忽略的問題。
一、責任問題。
我們習慣於中心化的管理系統，這是事實。因為我們總能在出現問題的時候找到該為此負責的人。如果你買了一輛汽車，經過一個星期的使用後就會發生故障 - 你會去找這些4S並要求退款。當我們在使用中心機構提供的服務時，會發生同樣的事情。我們的銀行帳戶出現問題 - 我們會前往最近的銀行分支機構，他們會幫助我們解決問題。
然而，在去中心化的網路系統情況下，我們將自己來承擔所有責任，因為我們參與了一起管理系統，同時也是系統所有人之一。就算髮生以上的事情，我們也找到不一箇中心化的機構為我們來買單，當然汽車生產商等實體企業是可以找到的。在去中心化的數字貨幣機構是找不到對應的責任人，比如最近很多幣乎的夥伴提幣提錯了地方，就丟失了自己的資產，這誰也怪不了。在區塊鏈的系統中責任的概念非常模糊。我們應該接受每個參與者自己承擔風險的事實。雖然政府應該制定新的法律模式，有時甚至是考慮這種行為模型本質的法律。但是目前並沒有相關的法律來規範這個行業，老友相信以後也很難鑑定。不過老友之前的文章中一直在提仲裁節點，利用仲裁節點來承擔系統的部分責任是可以的。
二、不斷增長資料量的儲存問題
如果我們在中心化的核算體系和去中心化的核算體系之間劃分一個平行線，那就有一個實質性的區別。中心化分類帳僅儲存資料庫的最終結果就行。使用區塊鏈去中心化的儲存系統，我們有一系列的區塊需要儲存，並且會一直保留，它儲存了網路存在時所發生的所有變化的整個過程。不斷增長的資料量的儲存問題也是區塊鏈發展的關鍵限制之一，應採用不同的方法來解決這個問題。
總而言之，區塊鏈技術目前正在經歷的所有挑戰都是以某種方式與這種技術的初期限制相關。無論如何，區塊鏈現在雖然受到很多技術以及人性方面的限制，但是我們不能否認這種趨勢是正確的，未來區塊鏈將會應用在我們生活的方方面面，到時候我們需要習慣新的工作方式給我們生活帶來的變化。
