今日行情分析
BTC：比特幣目前仍在5日線附近徘徊,但今天的反彈力度明顯減弱,短期的需求大量減少,預計短期的震盪回撥行情仍將持續,市場只有順利突破13200,才能繼續沿5日線向上。目前從市場的資金動向來看,站上去的概率不大,但市場也不具備連續下跌,或許會繼續震盪為主,可以觀察1-2天。長線投資者繼續持幣就行了,這波趨勢還沒走完,逢回撥以加倉為主。
ETH:持續弱於大餅,短期內沒有利好刺激,後市繼續弱勢聯動大餅。
OKB：持續低價，ok事件不平復難以提升！可選擇性持有！
USDT：美元兌換美元比例已經來到了1:6.69~6.71之間，USDT現在報價6.63，短期usdt有上升趨勢！
LTC：短期仍是龍頭領漲，五日線沒破先拿著！
央行數字貨幣的征途是星辰大海
中國銀行前行長李禮輝在2020第六屆區塊鏈全球峰會上表示，我國試點中的法定數字貨幣採用中心化管理和間接發行模式，採用“賬戶松耦合”加數字錢包的方式，具有脫網交易的技術優勢，能夠為公眾提供安全性高、流動性好的支付工具，讓日常生活更簡單，也有可能跨境“溢位”，發展成為全球性數字貨幣。
近日,深圳在公測中向個人發放1000萬元的央行數字貨幣紅包,引來近兩百萬人參與,再次把央行數字貨幣推上新聞頭條。
央行數字貨幣愈行愈近。不少人暢想其對現有支付格局的影響,甚至為兩大支付巨頭捏一把汗,其實是典型想多了。中國支付結算體系效率高、全球領先,根本不需要藉助此類國之重器來重塑,從定位上看,央行數字貨幣並非著眼於現在的戰術修補,而是面向未來、面向國際的戰略佈局。
對國內支付結算格局影響有限
央行數字貨幣定位於M替代,意在逐步取代現金的使用。同時,作為法定支付工具,央行數字貨幣藉助新技術在支付體驗上有了跨越,如雙離線支付擺脫對網路的依賴、賬戶松耦合降低了認證門檻等,對移動支付市場格局似乎也有重大影響。
事實上,央行數字貨幣意不在此,並透過定位於不支付利息的現金,自我限定了其對現有支付市場格局的影響。
央行數字貨幣無意與銀行存款競爭。一方面因為不計利息,不可能對銀行存款等生息資產形成直接競爭關係;一方面則是其雙層投放機制,仍然由銀行作為代理投放機構與使用者接觸,不會對現有貨幣投放體系和二元賬戶結構帶來衝擊,也沒有動銀行使用者的乳酪。
相比之下,美國的數字美元方案曾提到由美聯儲直接向居民發放貨幣,繞開金融機構,央行直接下場,這才是重磅炸彈。正因為影響太大,我估計也只是這麼一說,真要做,也會限定在很小的試點範圍內,從全球範圍內看,雙層運營機制才是各國央行數字貨幣的主流模式。
央行數字貨幣也無意與移動支付競爭。藉助法定貨幣的強大滲透力,央行數字貨幣很容易實現對使用者數和支付場景的廣泛覆蓋,必然讓一眾手機銀行APP羨慕不已。但現金的定位,從根本上限定了央行數字貨幣在國內支付領域的滲透率。
現金定位下,銀行不會對央行數字貨幣支付利息,居民自然不願意大量持有,使得央行數字貨幣帶有很強的“零錢”屬性,每個人都會有幾百塊,也僅此而已。居民持有數量的限制,從根本上限定了其對支付場景的滲透能力。
相比之下,無論是銀行活期存款、實時交易額度受限的貨幣基金,還是以信用卡為代表的信用支付工具,都允許使用者享受實時交易的靈活性和資產計息的收益性的雙重紅利,只有這類工具才深合使用者之心,能代表主流支付趨勢。
央行數字貨幣有意取代現金,但現金一直有頑強的生命力。相比其他支付工具,現金具有最大的普適性,對場景沒有門檻,對使用者也沒有門檻,不依賴第三方裝置和網路,還具有匿名性的特點。所以,央行數字貨幣的推出會在一些場景中有效降低現金的使用,但也只能在特定場景中實現這種替代,現金交易的需求仍會一直存在。
在特定領域顯身手!
國內支付體系已經非常發達,效率性和普惠性都很高,央行推廣數字貨幣,並非要對現有體系動手術,而是藉助數字貨幣在技術層面的差異化優勢,補足現有金融體系的一些短板,聚焦在特定領域顯身手。
1、物聯網支付。早在二維碼支付勃興之初,很多從業者就開始暢想物聯網支付的美好前景了。如空氣清淨機自動購買濾網,冰箱自動下單買生鮮,抽油煙機自動訂購清潔服務等,現在看,這些暢想還只是暢想,實現起來似乎遙遙無期,但央行數字貨幣與物聯網技術的結合,讓我們看到落地的希望。
數字貨幣之前,支付賬戶的實名認證和隱私安全性物聯網支付面臨的一大障礙。其中一個最簡單的問題便是,僅僅為了冰箱自動下單,使用者會放心在物聯網賬戶中繫結自己的信用卡嗎?大概率是不會的。有了央行數字貨幣,一切就簡單多了。
一方面,央行數字貨幣不支付利息,定位於零錢屬性,賬戶裡也就幾百塊錢,安全性隱患大大降低;另一方面,央行數字貨幣具有賬戶松耦合特徵,任何代表個人身份唯一標識的東西都可以用來開通數字錢包,使用者可繞開銀行賬戶等敏感資訊進行身份繫結,也能緩解安全隱患。
可以說,央行數字貨幣的試點推行,給物聯網支付插上了騰飛的翅膀。
2、區塊鏈應用內支付。當前,國內嚴禁各類虛擬代幣發行,也不承認以比特幣為代表的各類代幣的支付屬性,導致很多區塊鏈應用大多隻能在資訊流上做文章,難以從資金流切入,無法在鏈上形成交易閉環。從技術特徵上看,央行數字貨幣可以為區塊鏈應用提供法定支付工具,補全交易短板,助力區塊鏈在商業領域的繼續滲透和應用創新。
3、現金交易視覺化,助力貨幣政策精準滴灌。與現金交易的匿名性不同,央行數字貨幣是可控匿名,對交易對手是匿名的,對央行則是透明的,既滿足了普通使用者日常交易過程中的隱私需求,也對洗錢、逃稅、恐怖融資等形成有效威懾。
更重要的是,由於交易記錄對央行透明,央行能更準確地把握社會中M0的流通記錄,透過大資料分析,可以更好地感知社會消費情緒、測算貨幣流通速度,為進一步提高貨幣政策的精準性和針對性開啟了空間。
征途是星辰大海
相比國內市場,央行數字貨幣更大的想象空間,在貨幣跨境支付領域,有望成為重塑國際貨幣格局的重要牽引力。
疫情期間,美聯儲再次開啟水龍頭,放水速度遠超2008年金融危機,催生了“疫情不止、股市大漲”的奇觀,讓國際社會大跌眼鏡又無可奈何。
如前央行行長周小川所說,“凡是使用美元進行交易,不管是貿易還是投資,清算環節最終要走到美國,因此它肯定可以利用這種優勢觀察到你。另外,美國也在用不同的手段對於其它的全球交易資訊系統進行監控。它藉助了強勢的地位,也有這個能力,也有其它科技手段進行監控。
”一直以來,國際社會都在想方設法削弱美元這種單貨幣寡頭的貨幣霸權問題。2009年,時任央行行長周小川就曾提議要更好地發揮SDR的作用,推動國際貿易、大宗商品定價、投資和企業記賬中使用SDR計價,創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣。
事後看,SDR沒有替代美元,這固然體現了美元難以撼動的強大影響力,很大程度上也與缺乏一套不與美元掛鉤的跨境清結算體系有關。與其對現有跨境清結算體系修修補補,不如新建一套更加中立、去中心化的體系。
Libra2.0有意去填補這個缺口,但其去央行化的特徵很難得到各國監管機構的支援;相比之下,多國央行基於互通的法定數字貨幣框架搭建新的跨境貨幣結算體系,具有更大的想象空間。
據國際清算銀行的一項調查顯示,全球80%的央行正在研究數字貨幣,其中過半進入研究實驗或實行階段。隨著多國央行推進數字貨幣實踐,為後續互聯互通創造了條件,一套新的、去中心化、中立的國際貨幣結算體系有望落地。
隨著國際貨幣支付步入數字貨幣時代,跨境支付的效率和透明度大大提升,必然會削弱美元的貨幣中介地位。屆時,各國貨幣的地位將成為該國經濟全球影響力的真實對映,美元影響力隨美國經濟下臺階,人民幣國際化則會隨中國經濟上個臺階。
從這個角度看,央行數字貨幣不必過度著眼國內支付格局,它的征途應是星辰大海。
投資有風險，入圈需謹慎！星光混跡幣圈多年對各種幣種也有些見解，也建立了幾個討論群，大家可以新增星光微信XG--BT加入社群一起討論！
