我的預測是:在2018年，技術發展的速度和規模將使非傳統的法律合作不僅是美好的，而且是至關重要的。
這不是在完全厭惡風險。許多負責任的律師可能會在不徵求他人的意見的情況下，對新奇的問題提出法律建議。很少有律師會願意冒著成為局外人的風險，給他們提供建議。在數字上可能會有安全的感覺。
這是不是自我選擇的問題。換句話說，可能那些深深沉浸在區塊鏈社羣的律師們自然會更樂於接受新的體驗、更有協作性、更有創意、更有信任、更有好奇心。(誠然，作為一名律師，我很喜歡這種想法，因為它描繪了一幅有利的圖景——我們都喜歡與眾不同。) 然而，在我看來，這些合作的法律社羣和關係正在浮現其作用，而且我認為，律師們必須繼續提供有意義的法律建議。因此 面對快速發展的、不斷擴大的規模創新和生態系統，我們不能單獨行動。甚至一個證券的銷售,例如,多個司法管轄區通常需要一個律師團隊,涵蓋了無數法律內容區域——其中包括證券、大宗商品、資金髮放和其他金融服務、投資公司和投資顧問,經紀自營商,稅收和智慧財產權,很多,如果不是全部,這些法律內容區域正在改變或被重新審視。幸運的是加密社羣,許多有才華的律師有足夠的勇氣去站出來公開,導致的法律分析和建議得到突破,包括“證券法區塊鏈框架令牌”,“SAFT專案（一個相容的令牌銷售框架）”“Not So Fast——與使用“SAFT”進行標記銷售相關的風險”“法律概念框架和風險評估的區塊鏈加密屬性(BCP)。” 這不僅僅是一個虛榮的專案。在充滿風險的法律環境中，我們仍然需要向我們的客戶提供切實可行的建議。 例如，美國證券交易委員會的“DAO執法行動”或“Munchee的停止命令”，他們不僅透過分析，理解、批評和建立我們的法律同行的觀點，還共同得出更合理的觀點，並更快地做出反應——我們在這個領域的學習是循序漸進的;為什麼不建立一個知識階梯並攀爬它呢?律師（和感興趣的非律師）之間的觀點共享可能發生在工作小組，如華爾街的區塊鏈聯盟、“智庫”，如沃頓的RegTech、小組討論、LinkedIn帖子，甚至是對整個城鎮(或跨界)的同事或所謂的競爭對手的快速呼叫。在我看來，這些討論比它們發生的情況更重要。 區塊鏈技術使我們能夠形成超越地理、社會經濟和其他傳統界限的新社羣。所以舊的、孤立的法律公司模式需要發展是有道理的。我們正在經歷一場新的商業模式和新的法律問題的技術浪潮，監管機構、市場參與者和律師都在試圖把握當前的趨勢。整個區塊鏈生態系統的好處是，推進法律理論的討論，努力解釋和應用法律的框架，律師應把他們的精力集中在他們的個人公司之外，而不僅僅是向內。這種優先順序最大化的轉變，是從一個個體公司的競爭優勢到發展一個共同的、全行業的理解，可能會像區塊鏈技術本身所承諾的那樣產生強大的經濟、智力和人際關係的利益。在靈活的、敏捷的團隊、不同的組織和專業領域中，一次次調整自己，可能會帶來更好的思考、更精細的推理、更深入的知識儲備。會變得越來有趣。迅速發展的未來在我們的區塊鏈領域中變化的速度似乎正在加快。在2016年，我們希望看到的是什麼——對沖基金進行交易加密貨幣，比特幣期貨存在於我們的眼前。全球各國政府都在推進區塊鏈技術舉措。據報道，聯合國的試點專案已經向難民發放了使用以太坊區塊鏈的優惠券。證券銷售不會再是瓶頸期，許多人預測明年會有大量自稱為安全證券的股票，特別是有一批大數量的替代交易系統會問世。企業家和投資者渴望設計出富有想象力的融資技術，他們正在探索一場小型公開募股，以及股權眾籌和象徵性銷售的交集。錢伯斯和合作夥伴在全球釋出了有史以來第一個區塊鏈和加密貨幣律師名單。法律上的白皮書就像暢銷書一樣，幾乎每個人都有一個關於SAFT的觀點。這是一個令人興奮的秘密律師的時代。在我看來，2018年可能會帶來一些我們目前無法預見的技術和經濟藝術，幾乎所有這些創新都需要透過法律視角來理解和分析。全球區塊鏈和加密貨幣社羣需要一個強大的、迅速適應的、可以建立和發展的法律基礎。我們需要一個有知識的監管環境來保護個人，同時鼓勵技術創新蓬勃發展。
未來是很快的，我們的法律建議必須是合理的。在2018年，區塊鏈律師(和非律師)的合作和創造性思維將是關鍵。
來源：https://www.coindesk.com/2017-legal-renaissance-blockchain-style/
翻譯：@ 雷茜
宣告：此文為本站翻譯，如有不當之處請多指教！轉載請務必註明轉自區塊網！
